เมื่อเดือนก่อนไปเรียนคำสอน ก็มีคนถามขึ้นมาเรื่องการคืนพระชนม์ของพระเยซู
แล้วอาจารย์ก็พูดขึ้นมาว่า "ใช่ หนังสือศาสนเปรียบเทียบส่วนใหญ่ จบเรื่องของศาสนาคริสต์ที่การตรึงกางเขน แต่ไม่ค่อยพูดถึงการคืนพระชนม์ คนไทยส่วนใหญ่เลยไม่รู้ว่า จริงๆแล้วไม่ด้จบที่การสิ้นพระชนม์ แต่พระเยซูทรงเป็นขึ้นมาจากความตายด้วย"
มานึกๆดู ก็จริงอย่างที่ว่านะคะ
สมัยที่เรเรียนประถม มัธยม มหาวิทยาลัย
ไม่มีวิชาที่เกี่ยวกับศาสนาวิชาไหนเลย ที่พูดถึงการคืนพระชนม์ และ การไถ่
หรือเพราะเรเรียนหลักสูตรเก่าก็ไม่รู้
หลักใหญ่ที่ทำให้คนรุ่นเร ไม่เข้าใจศาสนาคริสต์ ก็เพราะโรงเรียนไม่ได้สอนอย่างครบถ้วน
เข้าใจกันแค่ว่า พระเยซูสอนให้คนเชื่อพระเจ้า
แล้วก็ถูกคนที่อิจฉาพระองค์จับไปตรึงกางเขนจนสิ้นพระชนม์...จบ
ถ้าไม่ได้พูดถึงการเสียสละพระองค์เพื่อไถ่บาปให้กับเรา และการคืนพระชนม์
รวมทั้งเรื่องที่พระเยซูเป็นพระบุตรของพระเจ้า ไม่ใช่เป็นแค่ศาสดาธรรมดา
ถ้าไม่มีพูดถึงเรื่องเหล่านี้จะเรียกว่าคริสตศาสนาได้ไงนิ หลักสูตรการศึกษาไทยนี่ก็แปลกพิกล ???
เด็กๆรุ่นใหม่ๆ รายงานหน่อยงับ ปัจจุบันเค้าปรับหลักสูตรวิชาศาสนากันแล้วหรือยังอ่ะ
หลักสูตรวิชาสังคมสอนเรื่องพระเยซูคืนพระชนม์แล้วหรือยัง
แก้ไขล่าสุดโดย -Rei- เมื่อ พฤหัสฯ. มี.ค. 23, 2006 10:45 pm, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
หลักสูตรที่เรียนเป็นหลักสูตรที่เรียนศาสนาเปรียบเทียบ
สอนแค่พอรู้ว่าศาสนาไหนเป็นอย่างไร ใครเป็นศาสดา
ไม่ได้ลงลึกถึงบริบททั่วไป ไม่เหมือนศาสนาพุทธที่ยังคงเป็นหลังสูตรบังคับที่ทุกชั้นเรียนต้องเรียน
สอนแค่พอรู้ว่าศาสนาไหนเป็นอย่างไร ใครเป็นศาสดา
ไม่ได้ลงลึกถึงบริบททั่วไป ไม่เหมือนศาสนาพุทธที่ยังคงเป็นหลังสูตรบังคับที่ทุกชั้นเรียนต้องเรียน
-
- โพสต์: 659
- ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ย. 10, 2005 2:01 pm
- ที่อยู่: I believe in God...
เอ่อ..ผมก็เรียน รร.พุทธ นะ เพื่อนๆผมเขารู้จักพระเยซู ในฐานะ "ศาสดาของศาสนาคริสต์" แล้วก็สิ้นพระชนม์บนกางเขนเท่านั้น แต่ไม่มีเรื่องการไถ่บาป การฟื้นขึ้นมาจากความตายเลยอ่ะครับ อีกอย่างเพื่อนผมเข้าใจว่า พระเยซูคือคนที่มีธรรมะ เป็นมนุษย์ธรรมดา ไม่สามารถรักษาใครให้หายจากโรคได้ แล้วก็ไม่รู้ว่าพระยซูคือพระบุตรอ่ะครับ
-
- ~@
- โพสต์: 2546
- ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ม.ค. 18, 2005 10:54 pm
ที่ ร.ร ผมตอนที่จบออกมาเมื่อ 3 ปีที่แล้ว วิชาสังคมก็ยังคงสอนแค่พระเยซูสิ้นพระชนม์เท่านั้นครับ
หลักสูตรที่เคยเรียนมาก็เป็นแค่นั้น ทำให้คนเข้าใจแค่ว่าพระเยซูเป็นศาสดาคนดีคนหนึ่งที่ตายเพื่อความถูกต้องแค่นี้
แต่ถ้าใส่เรื่องการกลับคืนพระชนม์เข้าไปโดยไม่สามารถใส่เนื้อหาอ้างอิงเสริมหรือบริบทอื่นๆ เข้าไปได้ ก็เกรงเหมือนกันว่าทางพี่น้องต่างศาสนาที่ไม่เข้าใจจะเข้าใจว่าศาสนาคริสต์เน้นเรื่องปาฏิหารย์เสริมแต่งให้เวอร์ ๆ ทั้ง ๆ ที่เป็นความจริง
แต่ถ้าใส่เรื่องการกลับคืนพระชนม์เข้าไปโดยไม่สามารถใส่เนื้อหาอ้างอิงเสริมหรือบริบทอื่นๆ เข้าไปได้ ก็เกรงเหมือนกันว่าทางพี่น้องต่างศาสนาที่ไม่เข้าใจจะเข้าใจว่าศาสนาคริสต์เน้นเรื่องปาฏิหารย์เสริมแต่งให้เวอร์ ๆ ทั้ง ๆ ที่เป็นความจริง
จริงๆแล้ว การที่พระเยซูเป็นพระบุตรของพระเจ้า หรือ ว่าการไถ่
มันเป็นหัวใจของข้อเชื่อเลยนิ
แล้วอย่างนี้จะเข้าใจกันได้ยังไงหนอ
น่าจะมีคนที่แก้ไขเพิ่มเติมตำราได้บ้างเนอะ
เพิ่มสักย่อหน้า มันก็ไม่ได้ทำให้หนังสือยาวขึ้นซะหน่อย
จริงๆแล้ว การสนับสนุนความเข้าใจกันระหว่างศาสนา
ควรที่จะเรียนรู้ซึ่งกันและกันให้มากกว่านี้นะเนี่ย
มันเป็นหัวใจของข้อเชื่อเลยนิ
แล้วอย่างนี้จะเข้าใจกันได้ยังไงหนอ
น่าจะมีคนที่แก้ไขเพิ่มเติมตำราได้บ้างเนอะ
เพิ่มสักย่อหน้า มันก็ไม่ได้ทำให้หนังสือยาวขึ้นซะหน่อย
จริงๆแล้ว การสนับสนุนความเข้าใจกันระหว่างศาสนา
ควรที่จะเรียนรู้ซึ่งกันและกันให้มากกว่านี้นะเนี่ย
- ~@Little lamb@~
- Defender of lawS
- โพสต์: 9396
- ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 3:00 pm
- ติดต่อ:
เกรงว่าถ้าลงแบบนั้นจะมีคนบางคน และ บางกลุ่ม รับไม่ได้สิจ๊ะ ;D
-
- โพสต์: 1946
- ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ มิ.ย. 01, 2005 8:23 pm
- ที่อยู่: On this earth obviously
อาจารย์บูม่ะได้พูดถึงเลยอ่ะ เล่าแต่ว่าโดนจับไปตรึงกางเขน จบ
ที่จริงตินเรียนเรื่องนี้ อาจารย์เขาให้บูออกไปเล่าหน้าห้องด้วยแหละ
แต่ว่าเล่าไม่ทันถึงไหน อาจารย์เขาเบรกซะก่อน โธ่ๆ *sob
อาจารย์เขากลัวบูลอกไบเบิ้ลออกมาเล่าหมดเลยมั้ง
คืออาจารย์เขาก้อเล่าย่อๆอ่ะนะ
ที่จริงตินเรียนเรื่องนี้ อาจารย์เขาให้บูออกไปเล่าหน้าห้องด้วยแหละ
แต่ว่าเล่าไม่ทันถึงไหน อาจารย์เขาเบรกซะก่อน โธ่ๆ *sob
อาจารย์เขากลัวบูลอกไบเบิ้ลออกมาเล่าหมดเลยมั้ง
คืออาจารย์เขาก้อเล่าย่อๆอ่ะนะ
-
- โพสต์: 659
- ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ย. 10, 2005 2:01 pm
- ที่อยู่: I believe in God...
เพิ่มเติมครับ ผมลองอ่านในหนังสือพระพุทธศาสนา [จะมีศาสนาเพื่อนบ้านและศาสนาในประเทศไทยรวมด้วยส่วนนึง] ผมอ่านดูรู้สึกมันมั่วนิดๆไงไม่รู้ครับ
ความจริงสามารถพูดเรื่องนี้อย่างแนบเนียนได้ด้วยการกล่าวถึงวันอิสเตอร์
และที่สำคัญ หนังสือสอนเรื่องศาสนาระดับอินเตอร์ เขาก็มีเขียนไว้นะครับ ดังนั้นเรื่องความน่าเชื่อถือหรือความเป้นทางการไม่ใช่ประเด็น ประเด็นอยู่ที่ความไม่เข้าใจ และไม่เชื่อของผู้เขียนตำรา
และที่สำคัญ หนังสือสอนเรื่องศาสนาระดับอินเตอร์ เขาก็มีเขียนไว้นะครับ ดังนั้นเรื่องความน่าเชื่อถือหรือความเป้นทางการไม่ใช่ประเด็น ประเด็นอยู่ที่ความไม่เข้าใจ และไม่เชื่อของผู้เขียนตำรา