Belong to the Truth Jesus Christ

เราต้องกลับไปดูพระวรสารที่เขียนไว้จากคำสอนของพระเยซู
เช่น ผู้ใดไม่ปฎิเสธเราก็อยู่ฝ่ายเรา จากในตอนที่มีคนต่างศาสนา
ใช้พระนามของพระเยซู
และอีกอย่าง ถ้ารู้ว่าเขาไม่อยู่ฝ่ายเรา ก็ให้เราเงียบไว้ดีที่สุด
ยกตัวอย่างเช่นตอนที่ไต่สวนพระเยซูเจ้านั้น
ถามพระเยซูที่ไม่ใช่ความจริงพยายามใส่ความพระองค์
พระองค์ทรงนิ่งเสียไม่ตอบ
เราควรจะมองพระวรสารของพระเจ้ามาปรับใช้ในชีวิต
ประจำวันด้วย ขอพระจิตเจ้านำทางอาเเมน

สรุปคือ เงียบไว้ดีที่สุด

Batholomew ลองนำไปใช้สิครับ
ถ้าหากเขาพูดผิดประเด็นกับเราเราก็เดินห่างไปเลยสิครับ
ถ้าหากเขาพูดตรงกับเราค่อยสนทนา 
ตอนผมขึ้นแท็กซี่ ผมจะคุยเเบบเจ้านี่เสื้อเเดงเหมือนเราป่าวว่า
พอคุยชักๆเขาเบี่ยงไปเสื้อเหลืองผมเปลี่ยนเรื่องเลย 555
ทุกอย่างล้วนอนิจจัง ไม่เที่ยงเเท้ แต่พระเจ้าหาทางออกให้ครับ

ส่วนเรานะ วิธีส่วนตัวเดินหนีเลย บอกอย่างหนึ่งนะถ้าคุณเป็นสื่อแล้วต้องไปทำข่าวม็อปนะ วิธีเดียวที่คุณจะไม่โดนม็อปด่าคือ ทำออย่างไรก็ได้ไม่ให้เค้ารู้ว่าคุณเป็นสื่อ

เราฟังเเบบเข้าหูซ้ายทะลุหูขวา หรือไม่เก็บไว้ในเมมโมรี่สมอง
(อารมณ์พระสงฆ์บางองค์ฟังแก้บาป)

ตามนั้นครับ

WIN พิราบขาว เขียน: Batholomew ลองนำไปใช้สิครับ
ถ้าหากเขาพูดผิดประเด็นกับเราเราก็เดินห่างไปเลยสิครับ
ถ้าหากเขาพูดตรงกับเราค่อยสนทนา 
ตอนผมขึ้นแท็กซี่ ผมจะคุยเเบบเจ้านี่เสื้อเเดงเหมือนเราป่าวว่า
พอคุยชักๆเขาเบี่ยงไปเสื้อเหลืองผมเปลี่ยนเรื่องเลย 555
ทุกอย่างล้วนอนิจจัง ไม่เที่ยงเเท้ แต่พระเจ้าหาทางออกให้ครับ

ไม่ใช้หล่ะครับ เพราะส่วนตัวไม่เข้าข้างใคร

Laurentius เขียน: เราฟังเเบบเข้าหูซ้ายทะลุหูขวา หรือไม่เก็บไว้ในเมมโมรี่สมอง
(อารมณ์พระสงฆ์บางองค์ฟังแก้บาป)

เช่นเดียวกัน

WIN พิราบขาว เขียน: ถ้าหากเขาพูดผิดประเด็นกับเราเราก็เดินห่างไปเลยสิครับ
ถ้าหากเขาพูดตรงกับเราค่อยสนทนา 
ตอนผมขึ้นแท็กซี่ ผมจะคุยเเบบเจ้านี่เสื้อเเดงเหมือนเราป่าวว่า
พอคุยชักๆเขาเบี่ยงไปเสื้อเหลืองผมเปลี่ยนเรื่องเลย 555
ทุกอย่างล้วนอนิจจัง ไม่เที่ยงเเท้ แต่พระเจ้าหาทางออกให้ครับ

พระเยซูไม่เคยสอนให้ใครเบี่ยงประเด็นครับ

พระองค์ไม่เคยปฏิเสธว่าพระองค์ไม่ใช่พระบุตรเพื่อเอาตัวรอด
ที่พระองค์เงียบ เป็นเพราะพระองค์ได้กล่าวยืนยันทุกสิ่งไปหมดแล้ว แต่เขาก็ไม่ได้เชื่อ
พระองค์ยืนยันว่า ทุกสิ่งที่พระองค์ได้กล่าวไปนั้นจะไม่คืนคำำ จึงทรงเงียบในภายหลัง

และทุกสิ่งไม่ใช่อนิจจังครับ ทุกอย่างเป็นแผนการของพระที่มีเราร่วมอยู่ด้วย
คนที่กล่าวว่าอะไรๆก็อนิจจังและไม่แน่นอน นั่นคือคำกล่าวของคนที่ไม่เชื่อว่ามีพระเจ้าครับ
ส่วนผมเชื่อว่า ทุกสิ่งทุกอย่างแน่นอนภายใต้แผนการของพระเจ้าของผม
ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น เป็นเพราะพระจัดการทั้งสิ้น ไม่มีเหตุบังเอิญ ไม่มีความไม่แน่นอน

ปล. กรุณาระวังการใช้ศัพท์ศาสนาซึ่งอาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดด้วยนะครับ

WIN พิราบขาว เขียน: Batholomew ลองนำไปใช้สิครับ
ถ้าหากเขาพูดผิดประเด็นกับเราเราก็เดินห่างไปเลยสิครับ
ถ้าหากเขาพูดตรงกับเราค่อยสนทนา 
ตอนผมขึ้นแท็กซี่ ผมจะคุยเเบบเจ้านี่เสื้อเเดงเหมือนเราป่าวว่า
พอคุยชักๆเขาเบี่ยงไปเสื้อเหลืองผมเปลี่ยนเรื่องเลย 555
ทุกอย่างล้วนอนิจจัง ไม่เที่ยงเเท้ แต่พระเจ้าหาทางออกให้ครับ

มีแท็กซี่เสื้อเหลืองด้วยเหรอไม่เคยเจอ เจอแต่ แท็กซี่เสื้อแดง แถ แถ่ดๆ

Immanuel (MichaelPaul) เขียน:

WIN พิราบขาว เขียน: Batholomew ลองนำไปใช้สิครับ
ถ้าหากเขาพูดผิดประเด็นกับเราเราก็เดินห่างไปเลยสิครับ
ถ้าหากเขาพูดตรงกับเราค่อยสนทนา 
ตอนผมขึ้นแท็กซี่ ผมจะคุยเเบบเจ้านี่เสื้อเเดงเหมือนเราป่าวว่า
พอคุยชักๆเขาเบี่ยงไปเสื้อเหลืองผมเปลี่ยนเรื่องเลย 555
ทุกอย่างล้วนอนิจจัง ไม่เที่ยงเเท้ แต่พระเจ้าหาทางออกให้ครับ

มีแท็กซี่เสื้อเหลืองด้วยเหรอไม่เคยเจอ เจอแต่ แท็กซี่เสื้อแดง แถ แถ่ดๆ

ชนส่วนน้อยของแท็กซี่คร้าบ

ในไบเบิ้ลก็มีคำว่าอนิจจัง ครับ แต่ผมเขียนขึ้นมาเองครับ
ไม่ได้รวมหมดครับ

WIN พิราบขาว เขียน: ในไบเบิ้ลก็มีคำว่าอนิจจัง ครับ แต่ผมเขียนขึ้นมาเองครับ
ไม่ได้รวมหมดครับ

ในไบเบิ้ลมีจริงครับ เช่น หนังสือปัญญาจารย์ ที่กล่าวว่า ความสุขและทรัพย์สินต่างๆล้วนอนิจจัง
แต่อนิจจังที่กล่าวในปัญญาจารย์นี้ ความหมายคนละเรื่องกับตัวศัพท์เลย กล่าวคือใช้ศัพท์ไทยไม่ตรงความหมาย
ถ้าไปเปิดดูฉบับภาษาอังกฤษ จะเจอคำว่า Meaningless และคำว่า vanitas ในฉบับภาษาละติน
ซึ่งทั้งสองคำนี้หมายความว่า ไร้ค่า ไม่มีค่า ซึ่งเป็นคนละความหมายกับคำว่า อนิจจัง

อนิจจัง ว. ไม่เที่ยง, ไม่แน่นอน, เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ (ราชบัณฑิต)

ถ้านำมาเทียบจากภาษาละติน บทนั้นของปัญญาจารย์ก็จะแปลได้ประมาณว่า ความสุขและทรัพย์สินต่างๆล้วนไม่มีค่า
แต่ไม่ใช่ ความสุขและทรัพย์สินต่างๆล้วนไม่เที่ยง ทั้งสองประโยคนี้เป็นคนละความหมายครับ

ผมถึงบอกว่าให้ระวังในการใช้ เพราะยังมีศัพท์อีกหลายตัว ที่พอเอามาใช้ศัพท์แบบไทยๆ ก็ใช้ได้ไม่ตรงความหมายภาษาไทย
หากเอามาใช้แยกๆ ปะปนกับคำสอนศาสนาอื่น จะทำให้สับสนเสียเปล่าๆ เกิดความสะดุดแก่พี่น้องท่านอื่นด้วยครับ

ปรบมือให้พุทรา

sasuke เขียน:

WIN พิราบขาว เขียน: ในไบเบิ้ลก็มีคำว่าอนิจจัง ครับ แต่ผมเขียนขึ้นมาเองครับ
ไม่ได้รวมหมดครับ

ในไบเบิ้ลมีจริงครับ เช่น หนังสือปัญญาจารย์ ที่กล่าวว่า ความสุขและทรัพย์สินต่างๆล้วนอนิจจัง
แต่อนิจจังที่กล่าวในปัญญาจารย์นี้ ความหมายคนละเรื่องกับตัวศัพท์เลย กล่าวคือใช้ศัพท์ไทยไม่ตรงความหมาย
ถ้าไปเปิดดูฉบับภาษาอังกฤษ จะเจอคำว่า Meaningless และคำว่า vanitas ในฉบับภาษาละติน
ซึ่งทั้งสองคำนี้หมายความว่า ไร้ค่า ไม่มีค่า ซึ่งเป็นคนละความหมายกับคำว่า อนิจจัง

อนิจจัง ว. ไม่เที่ยง, ไม่แน่นอน, เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ (ราชบัณฑิต)

ถ้านำมาเทียบจากภาษาละติน บทนั้นของปัญญาจารย์ก็จะแปลได้ประมาณว่า ความสุขและทรัพย์สินต่างๆล้วนไม่มีค่า
แต่ไม่ใช่ ความสุขและทรัพย์สินต่างๆล้วนไม่เที่ยง ทั้งสองประโยคนี้เป็นคนละความหมายครับ

ผมถึงบอกว่าให้ระวังในการใช้ เพราะยังมีศัพท์อีกหลายตัว ที่พอเอามาใช้ศัพท์แบบไทยๆ ก็ใช้ได้ไม่ตรงความหมายภาษาไทย
หากเอามาใช้แยกๆ ปะปนกับคำสอนศาสนาอื่น จะทำให้สับสนเสียเปล่าๆ เกิดความสะดุดแก่พี่น้องท่านอื่นด้วยครับ

เห็นด้วยคะ

:+: seraphim :+: เขียน:

sasuke เขียน:

WIN พิราบขาว เขียน: ในไบเบิ้ลก็มีคำว่าอนิจจัง ครับ แต่ผมเขียนขึ้นมาเองครับ
ไม่ได้รวมหมดครับ

ในไบเบิ้ลมีจริงครับ เช่น หนังสือปัญญาจารย์ ที่กล่าวว่า ความสุขและทรัพย์สินต่างๆล้วนอนิจจัง
แต่อนิจจังที่กล่าวในปัญญาจารย์นี้ ความหมายคนละเรื่องกับตัวศัพท์เลย กล่าวคือใช้ศัพท์ไทยไม่ตรงความหมาย
ถ้าไปเปิดดูฉบับภาษาอังกฤษ จะเจอคำว่า Meaningless และคำว่า vanitas ในฉบับภาษาละติน
ซึ่งทั้งสองคำนี้หมายความว่า ไร้ค่า ไม่มีค่า ซึ่งเป็นคนละความหมายกับคำว่า อนิจจัง

อนิจจัง ว. ไม่เที่ยง, ไม่แน่นอน, เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ (ราชบัณฑิต)

ถ้านำมาเทียบจากภาษาละติน บทนั้นของปัญญาจารย์ก็จะแปลได้ประมาณว่า ความสุขและทรัพย์สินต่างๆล้วนไม่มีค่า
แต่ไม่ใช่ ความสุขและทรัพย์สินต่างๆล้วนไม่เที่ยง ทั้งสองประโยคนี้เป็นคนละความหมายครับ

ผมถึงบอกว่าให้ระวังในการใช้ เพราะยังมีศัพท์อีกหลายตัว ที่พอเอามาใช้ศัพท์แบบไทยๆ ก็ใช้ได้ไม่ตรงความหมายภาษาไทย
หากเอามาใช้แยกๆ ปะปนกับคำสอนศาสนาอื่น จะทำให้สับสนเสียเปล่าๆ เกิดความสะดุดแก่พี่น้องท่านอื่นด้วยครับ

เห็นด้วยคะ

เห็นด้วยอีกเเรง 555555

เหอๆ น้องวิลเชียร์ฝ่ายไหนครับ เสื้อแดง เสื้อเหลือง หรือฝ่ายนายก

ผมไม่เห็นด้วยกับเสื้อแดง แต่ผมชอบคนใส่เสื้อเขียวอมน้ำเงิน แล้วก็ชอบคนใส่เสื้ออมม่วงๆ

ขอบคุณมากคะ

แต่ที่บ้านรู้สึกจะคอเดียวกันหมด  มีแต่เราที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด