Belong to the Truth Jesus Christ

Stella Awards เป็นการจัดอันดับคดีที่ชนะมาได้อย่างไม่น่าเป็นไปได้ประจำปี ของประเทศสหรัฐอเมริกา
ที่ มาของ Stella Awards เริ่มมาจากคดีแรกที่คุณยาย Stella Liebeck อายุ 81 ปีวางถ้วยกาแฟ้ร้อนที่ซื้อมาจากแม็คโดนัล สาขานิวเม็กซิโก เปิดฝาแล้ววางหนีบไว้ที่หว่างขาระหว่างกำลังขับรถ โดนกาแฟลวกเข้า ไปฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายก้อนโต...

อันดับ 7
แคทลีน โรเบิร์ตสัน อยู่ที่ ออสติน เท็กซัส หกล้มหัวเข่าแตกในร้านขายเฟอร์นิเจอร์

เนื่อง จากโดนเด็กคนหนึ่งวิ่งชนเอา ฟ้องจ้าของร้านเรียกค่าเสียหาย 80,000 เหรียญ
เด็ก คนที่ว่านี้เป็นลูกชายของเธอเอง!!!

ยุติธรรมเกินไปหรือเปล่า


อันดับ 6

คาร์ล ทรูแมน อายุ 19 อยู่ที่ ลอล แองเจลีส
พยายามขโมยฝา ครอบล้อรถ ฮอนดา แอ็คคอร์ดของเพื่อนบ้าน ก้มลงไปแกะไม่ทันดูว่าเจ้า

ของ รถเค้าอยู่บนรถ ล้อรถทับมือเข้าฟ้องเจ้าของรถ งานนี้ได้ไป 74,000 เหรียญไม่รวมค่ารักษา



อันดับ 5

เทอเรนซ์ ดิกสัน เมืองบริสตอล เข้าไปโขมยทรัพย์สินในบ้านหลังหนึ่งแล้วออกทางโรงเก็บรถ

ที่ มีประตูอัตโนมัติ แต่กลไกมันเสียอยู่พอดี พยายามเปิดยังไงก็ไม่ได้ จะย้อนเข้าบ้านประตูบ้าน

ก็ล็อกไปแล้วเหมือนกัน บังเอิญเจ้าของไม่ได้กลับบ้าน 8 วัน ดิกสันต้องกินอาหารหมากับแป๊บซี่

ที่ อยู่ในโรงรถ พอออกมาได้ ฟ้องร้องค่าเสียหายเอากับบ.ประกันของเจ้าของบ้าน
ผู้ พิพากษาคงคิดว่าน่าสงสารจัง สั่งจ่ายไป ถึง ห้าแสนเหรียญค่ะ


อันดับ 4

ที่ อาร์คันซอร์ เจอรี่ วิลเลียม ปีนเข้าไปในเขตบ้านเค้า เอาหนังสติ๊กไปยิงหมาที่เค้าล่ามโซ่อยู่

โดนมันกัดก้นเอาเข้า มีหน้าไปฟ้องร้องเรียกค่าทำขวัญกะค่ายาจากเจ้าของหมาอีกได้ไป

14,500 เหรียญ นี่ถ้าไม่ไปยิงหมาให้มันโมโหก่อน ผู้พิพากษาบอกว่าจะได้มากกว่านี้


อันดับ 3

รายนี้เป็น สาวชื่อ แอมเบอร์ คาร์สัน ทะเลาะกะแฟนในร้านอาหารที่ฟิลาเดลเฟีย เอาเครื่องดื่ม

สาดหน้าแฟน แล้วเดินสะบัดจากมา ลื่นล้มน้ำที่เปียกอยู่บนพื้นซะเอง ก้นกบแตก
เจ้าของ ร้านเป็นฝ่ายจ่าย ค่าเสียหายให้ "หนึ่งแสนหนึ่งหมื่นสามพันห้าร้อยเหรียญ"อย่างงงๆ

ว่า มันเกี่ยวไรกะตูเนี่ย!?!


อันดับ 2

รายนี้ไม่ค่อยเข้า ใจค่ะ คารา วัลตัน ดูเหมือนว่าหลีกเลี่บงการเข้าห้องน้ำทางประตู ของไนท์คลับ

แห่งหนึ่ง เพราะไม่อยากเสียสตางค์ 3.5 เหรียญ เธอมุดเข้าทางหน้าต่าง หน้าคะมำฟันหน้าหัก

ไปสองซี่ หน้าไม่อายฟ้องไนท์คลับ ค่าเสียสวยได้ไป 12,000 เหรียญ



อันดับ 1

ซื่อบื้อสมศักดิ์ศรีรางวัลผู้ชนะมากมายค่ะ
นาง อะไรเนี่ย ชื่อเหมือนรัซเซียเลย Mrs. Merv Grazinsk อยู่โอคลาโฮมา ไปซื้อรถบ้านยี่ห้อ Winnebago รถที่เป็นบ้านด้วยน่ะค่ะ ยาวตั้ง 32 ฟุต ไปดูฟุตบอลเสร็จก็ขับไปตามถนนหลวงเพื่อ

จะกลับบ้าน เกิดหิวขึ้นมาก็เลยตั้งให้รถเป็นแบบขับความเร็วคงที่ 70ไมล์ ต่อชั่วโมง (cruise control) แล้วก็เดินไปทำแซนวิซกิน เหมือนปกติที่บ้านมั้ง คิดได้ไงเนี่ย รถก็ตกถนนสิ พลิกคว่ำพลิกหงาย
เป็นความโชคร้ายของ บ.ขายรถ เธอไม่ยักเป็นไร แต่ลุกขึ้นมาฟ้องบริษัทรถ Winnebago

ฟ้อง ว่า.....ฟ้องว่า.... ทายซิฟ้องว่าอะไร

ทำไม่ไม่ระบุไว้ในคู่มือว่า ไม่ควรละจากที่นั่งคนขับในขณะตั้งความเร็วอัตโนมัติไว้ ชนะคดีได้

1,750,000 เหรียญ แถมได้ รถคันใหม่ชดเชยมาอีกคัน งานนี้บริษัทต้องรีบแก้ไขคู่มือเลย เพราะ

เกรงว่าจะมีญาติของคุณนายสติปัญญาใกล้เคียงกันจะตามมาซื้ออีก คัน

ที่มา: http://www.dek-d.com/board/view.php?id= ... z1TUCZno1m

-------------------------

เอิ่ม

สงสัยคนตัดสินก็เพี้ยนๆ แบบนี้ยุติธรรมไหม...........
แต่ถ้าคนจ่ายเงินไม่คิดมากนึกว่าช่วยเหลือก็ O.K..

ถ้าข้อมูลเป็นจริงอย่างที่อ่านมา ก็ต้องบอกได้คำเดียวว่าเพี้ยนมากครับ

s.gabriel เขียน:ถ้าข้อมูลเป็นจริงอย่างที่อ่านมา ก็ต้องบอกได้คำเดียวว่าเพี้ยนมากครับ

อเมริกามีอะไรแปลกกว่าที่คิดเยอะครับ
เคยมีกฏหมายของรัฐๆหนึ่ง(ไม่ขอเอ่ยนาม)ที่บอกว่า "อย่าตัดผมให้เด็กใส่หมวก"

ทำไมถึงมีกฏหมายแบบนี้ อันที่จริงแล้ว มันเคยมีเรื่องอยู่ว่า
มีคนแคระคนหนึ่งเป็นมาเฟีย ปลอมตัวเป็นเด็กใส่หมวกเข้าไป ทำเนียน (แหงล่ะ ใส่หมวกบังไว้ไม่ทันเห็นหน้าแก่ๆ)ไปเข้าร้านตัดผม แล้วเอาปืนปล้น เป็นเรื่องล่ะครับ
ตั้งแต่นั้นมาก้เลยออกกฏหมายเลยครับ

แบบนี้ก็มีด้วย

ดีที่ผมอยู่เมืองไทย อีกอย่าง เอามาออกรายการคดีเด็ดท่าจะดีนะครับ

มีแบบนี้ด้วยหรอเนี่ย

เหตุที่เป็นเช่นนี้เพราะอมเริกาเป็นกฏหมายแบบ Common Laws ครับ

Cherval เขียน:เหตุที่เป็นเช่นนี้เพราะอมเริกาเป็นกฏหมายแบบ Common Laws ครับ

ใช่ระบบที่ว่าเอาข้อพิจารณาคดีเก่า ๆ มาใช้ประกอบการตัดสินในปัจจุบันรึเปล่า?

http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%84% ... 7%E0%B9%8C อ่านแล้วมึนนิด ๆ แฮะ

Valkyrie Zero Number เขียน:

Cherval เขียน:เหตุที่เป็นเช่นนี้เพราะอมเริกาเป็นกฏหมายแบบ Common Laws ครับ

ใช่ระบบที่ว่าเอาข้อพิจารณาคดีเก่า ๆ มาใช้ประกอบการตัดสินในปัจจุบันรึเปล่า?

ครับ มันคือกฏหมายจารีตประเพณี เพราะฉะนั้นศาลจะเอาแนวคำพิพากษาที่มีก่อนแล้วมา
เป็นมาตรฐานในการตัดสิน และคำพิพากษาของศาลจะสำคัญมากกว่ากฏหมายลายลักษ์อักษร
นั่นแหละ เขายึดเอาตำพิพากษาของศาลที่มีแต่เดิมมาเป็นมาตรฐาน
สรุป เป็นการนำเอาคำพิพากษาในคดีที่ศาลตัดสินแล้วมาเป็นกฎหมาย

อยากจะบอกว่าจริงๆแล้วกฏหมายนี้มีกำเนิดต้นแบบมาจากอังกฤษครับ
ประเทศที่ใช้กฏหมายประเภทนี้ เช่น ประเทศอังกฤษ และประเทศอเมริกา

อย่างนี้ไปอยู่อเมริกาดีกว่า จะลองไปซิงหมาให้หมามันกัดแล้วเรียกค่าเสียหาย แต่จะไม่บอกว่าไปยิงมัน บอกว่าเดินอยู่ดี ๆ มันก็วิ่งมาหาผมแล้วกัดผม ได้เงินมาใช้ฟรี 55555 ... ล้อเล่นนะ อย่าคิดมาก ไม่ทำหรอก ^^