Belong to the Truth Jesus Christ

เมื่อเดือนก่อนไปเรียนคำสอน ก็มีคนถามขึ้นมาเรื่องการคืนพระชนม์ของพระเยซู
แล้วอาจารย์ก็พูดขึ้นมาว่า "ใช่ หนังสือศาสนเปรียบเทียบส่วนใหญ่ จบเรื่องของศาสนาคริสต์ที่การตรึงกางเขน แต่ไม่ค่อยพูดถึงการคืนพระชนม์ คนไทยส่วนใหญ่เลยไม่รู้ว่า จริงๆแล้วไม่ด้จบที่การสิ้นพระชนม์ แต่พระเยซูทรงเป็นขึ้นมาจากความตายด้วย"

มานึกๆดู ก็จริงอย่างที่ว่านะคะ
สมัยที่เรเรียนประถม มัธยม มหาวิทยาลัย
ไม่มีวิชาที่เกี่ยวกับศาสนาวิชาไหนเลย ที่พูดถึงการคืนพระชนม์ และ การไถ่
หรือเพราะเรเรียนหลักสูตรเก่าก็ไม่รู้

หลักใหญ่ที่ทำให้คนรุ่นเร ไม่เข้าใจศาสนาคริสต์ ก็เพราะโรงเรียนไม่ได้สอนอย่างครบถ้วน
เข้าใจกันแค่ว่า พระเยซูสอนให้คนเชื่อพระเจ้า
แล้วก็ถูกคนที่อิจฉาพระองค์จับไปตรึงกางเขนจนสิ้นพระชนม์...จบ

ถ้าไม่ได้พูดถึงการเสียสละพระองค์เพื่อไถ่บาปให้กับเรา และการคืนพระชนม์
รวมทั้งเรื่องที่พระเยซูเป็นพระบุตรของพระเจ้า ไม่ใช่เป็นแค่ศาสดาธรรมดา
ถ้าไม่มีพูดถึงเรื่องเหล่านี้จะเรียกว่าคริสตศาสนาได้ไงนิ หลักสูตรการศึกษาไทยนี่ก็แปลกพิกล ???


เด็กๆรุ่นใหม่ๆ รายงานหน่อยงับ ปัจจุบันเค้าปรับหลักสูตรวิชาศาสนากันแล้วหรือยังอ่ะ

ยังครับ

เหมือนเดิม ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

หลักสูตรที่เรียนเป็นหลักสูตรที่เรียนศาสนาเปรียบเทียบ

สอนแค่พอรู้ว่าศาสนาไหนเป็นอย่างไร ใครเป็นศาสดา

ไม่ได้ลงลึกถึงบริบททั่วไป ไม่เหมือนศาสนาพุทธที่ยังคงเป็นหลังสูตรบังคับที่ทุกชั้นเรียนต้องเรียน

เอ่อ..ผมก็เรียน รร.พุทธ นะ เพื่อนๆผมเขารู้จักพระเยซู ในฐานะ "ศาสดาของศาสนาคริสต์" แล้วก็สิ้นพระชนม์บนกางเขนเท่านั้น แต่ไม่มีเรื่องการไถ่บาป การฟื้นขึ้นมาจากความตายเลยอ่ะครับ อีกอย่างเพื่อนผมเข้าใจว่า พระเยซูคือคนที่มีธรรมะ เป็นมนุษย์ธรรมดา ไม่สามารถรักษาใครให้หายจากโรคได้ แล้วก็ไม่รู้ว่าพระยซูคือพระบุตรอ่ะครับ

ที่ ร.ร ผมตอนที่จบออกมาเมื่อ 3 ปีที่แล้ว วิชาสังคมก็ยังคงสอนแค่พระเยซูสิ้นพระชนม์เท่านั้นครับ

หลักสูตรที่เคยเรียนมาก็เป็นแค่นั้น ทำให้คนเข้าใจแค่ว่าพระเยซูเป็นศาสดาคนดีคนหนึ่งที่ตายเพื่อความถูกต้องแค่นี้

แต่ถ้าใส่เรื่องการกลับคืนพระชนม์เข้าไปโดยไม่สามารถใส่เนื้อหาอ้างอิงเสริมหรือบริบทอื่นๆ เข้าไปได้ ก็เกรงเหมือนกันว่าทางพี่น้องต่างศาสนาที่ไม่เข้าใจจะเข้าใจว่าศาสนาคริสต์เน้นเรื่องปาฏิหารย์เสริมแต่งให้เวอร์ ๆ ทั้ง ๆ ที่เป็นความจริง

จริงๆแล้ว การที่พระเยซูเป็นพระบุตรของพระเจ้า หรือ ว่าการไถ่
มันเป็นหัวใจของข้อเชื่อเลยนิ
แล้วอย่างนี้จะเข้าใจกันได้ยังไงหนอ

น่าจะมีคนที่แก้ไขเพิ่มเติมตำราได้บ้างเนอะ
เพิ่มสักย่อหน้า มันก็ไม่ได้ทำให้หนังสือยาวขึ้นซะหน่อย

จริงๆแล้ว การสนับสนุนความเข้าใจกันระหว่างศาสนา
ควรที่จะเรียนรู้ซึ่งกันและกันให้มากกว่านี้นะเนี่ย

เกรงว่าถ้าลงแบบนั้นจะมีคนบางคน และ บางกลุ่ม รับไม่ได้สิจ๊ะ ;D

อาจารย์บูม่ะได้พูดถึงเลยอ่ะ เล่าแต่ว่าโดนจับไปตรึงกางเขน จบ
ที่จริงตินเรียนเรื่องนี้ อาจารย์เขาให้บูออกไปเล่าหน้าห้องด้วยแหละ
แต่ว่าเล่าไม่ทันถึงไหน อาจารย์เขาเบรกซะก่อน โธ่ๆ *sob
อาจารย์เขากลัวบูลอกไบเบิ้ลออกมาเล่าหมดเลยมั้ง
คืออาจารย์เขาก้อเล่าย่อๆอ่ะนะ

เพิ่มเติมครับ ผมลองอ่านในหนังสือพระพุทธศาสนา [จะมีศาสนาเพื่อนบ้านและศาสนาในประเทศไทยรวมด้วยส่วนนึง] ผมอ่านดูรู้สึกมันมั่วนิดๆไงไม่รู้ครับ

ความจริงสามารถพูดเรื่องนี้อย่างแนบเนียนได้ด้วยการกล่าวถึงวันอิสเตอร์

และที่สำคัญ หนังสือสอนเรื่องศาสนาระดับอินเตอร์ เขาก็มีเขียนไว้นะครับ ดังนั้นเรื่องความน่าเชื่อถือหรือความเป้นทางการไม่ใช่ประเด็น ประเด็นอยู่ที่ความไม่เข้าใจ และไม่เชื่อของผู้เขียนตำรา