ใครช่วยแปลเป้นไทยแบบถูกต้องให้ทีครับ

ใครมาใหม่เชิญทางนี้ก่อน ทักทาย ทดลองโพส
ตอบกลับโพส
ภาพประจำตัวสมาชิก
Holy
Defender of lawS
Defender of lawS
โพสต์: 10011
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 3:06 pm

ศุกร์ เม.ย. 14, 2006 2:33 am

A conspiracy theory attempts to explain the cause of an event as a secret, and often deceptive, plot by a covert alliance rather than as an overt activity or as natural occurrence.

The term "conspiracy theory" is used by scholars and in popular culture to identify a type of folklore similar to an urban legend, having certain regular features, especially an explanatory narrative which is constructed with certain naive methodological flaws. The term is also used pejoratively to dismiss allegedly misconceived, paranoid or outlandish rumors.

Most people who have their theory or speculation labeled a "conspiracy theory" reject the term as prejudicial.
ภาพประจำตัวสมาชิก
Holy
Defender of lawS
Defender of lawS
โพสต์: 10011
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 3:06 pm

ศุกร์ เม.ย. 14, 2006 2:36 am

The truth of a conspiracy theory
Perhaps the most contentious aspect of a conspiracy theory is the problem of settling a particular theory's truth to the satisfaction of both its proponents and its opponents. Particular accusations of conspiracy vary widely in their plausibility, but some common standards for assessing their likely truth value may be applied in each case:

Occam's razor - is the alternative story more, or less, probable than the mainstream story? Rules of thumb here include the multiplication of entities test.
Psychology - does the conspiracy accusation satisfy an identifiable psychological need for its proposer?
Falsifiability - are the "proofs" offered for the argument well constructed, ie, using sound methodology?
Whistleblowers - how many people
ภาพประจำตัวสมาชิก
Holy
Defender of lawS
Defender of lawS
โพสต์: 10011
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 3:06 pm

ศุกร์ เม.ย. 14, 2006 3:53 pm

อ่านแล้วงงกะรูปประโยคมากๆเลย

ขอความช่วยเหลือด้วย เอาแบบชัวร์ๆอ่ะครับ
Godservant

อาทิตย์ เม.ย. 16, 2006 12:59 am

ลองแปลดูครับ ไม่ค่อยคุ้นกับศัพท์บางคำ แล้วเอามาเป็นท่อนๆ แบบนี้ มันยากที่จะแปลได้ถูกต้อง ถ้าไม่รู้ว่าเอามาจากหนังสือเกี่ยวกับอะไร กำลังพูดถึงเรื่องอะไร (บริบทรอบข้าง)

เข้าใจว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการประเมินดูว่าตำนานบางอย่างน่าจะเป็นจริง หรือไม่

A conspiracy theory attempts to explain the cause of an event as a secret, and often deceptive, plot by a covert alliance rather than as an overt activity or as natural occurrence.
ทฤษฎีเชิงอุบาย(ไม่รู้ว่าถูกหรือเปล่า) พยายามอธิบายสาเหตุของปรากฎการณ์หนึ่งๆ ว่าเป็นความลับ ซึ่งโดยมากมักจะเป็นสิ่งที่หลอกลวง มีการดำเนินเรื่องโดยผู้ช่วยเหลืออย่างลับๆ มากกว่าที่จะเป็นการกระทำโดยเจตนาอย่างชัดแจ้ง หรือเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ (อันนี้เป็น คำนิยามในดิกชันนารี รึเปล่าไม่แน่ใจ)

The term "conspiracy theory" is used by scholars and in popular culture to identify a type of folklore similar to an urban legend, having certain regular features, especially an explanatory narrative which is constructed with certain naive methodological flaws. The term is also used pejoratively to dismiss allegedly misconceived, paranoid or outlandish rumors.
คำว่า
แก้ไขล่าสุดโดย Godservant เมื่อ อาทิตย์ เม.ย. 16, 2006 1:10 am, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
ภาพประจำตัวสมาชิก
Holy
Defender of lawS
Defender of lawS
โพสต์: 10011
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 3:06 pm

อาทิตย์ เม.ย. 16, 2006 1:11 am

ขอบคุณครับ งงสุดๆไปเลย
NNS
โพสต์: 153
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ มี.ค. 20, 2006 10:46 am

อาทิตย์ เม.ย. 16, 2006 4:39 pm

ก่อนอื่นขอขอบคุณคุณ Godservant ที่ได้ลองแปลดูแล้วครับ และอย่างที่คุณ Godservant บอกไว้ว่า มันยากที่จะแปลได้ถูกต้อง ถ้าไม่รู้ว่าเอามาจากหนังสือเกี่ยวกับอะไร กำลังพูดถึงเรื่องอะไร (บริบทรอบข้าง)

ดังนั้น ในการที่จะสามารถสื่อความหมายในการแปลจากภาษาอังกฤษ เป็นภาษาไทยโดยที่ผู้อ่านสามารถเข้าใจได้ จึงจำเป็นต้องให้บริบทเพิ่มเติมจากที่มีอยู่ในบทความที่กำลังแปลอยู่

โดยบทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของบทความ Conspiracy theory ใน Wikipedia, the free encyclopedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory

นอกจากนี้ เนื่องจากบทความนี้กล่าวถึงการใช้หลักการทางวิทยาศาสตร์ในการพิสูจน์ว่า ทฤษฎีสมคบร่วมคิดนั้น ๆ เป็นจริงหรือไม่ จึงมีการใช้คำศัพท์เฉพาะทางบางคำ จึงจำเป็นที่ต้องอธิบายความหมายของแต่ละคำดังต่อไปนี้


Occam's razor มีดโกนอ็อกคัม เป็นหลักการด้านปรัชญาที่คิดค้นโดย William of Ockham (1285-1349) ที่ใช้ด้านปรัชญาและวิทยาศาสตร์ในการพิสูจน์ว่าอะไรจริง อะไรเท็จ โดยมีหลักการว่า ไม่พึงเพิ่มอะไรโดยไม่จำเป็น (Entities are not to be multipied beyond necessity) หมายความว่า เมื่ออธิบายสิ่งใดได้โดยอาศัยบางสิ่งแล้ว อย่าอ้างสิ่งอื่นเพิ่มเติมขึ้นมาอีกโดยไม่จำเป็น คำนี้บางครั้งเรียกว่า กฎการประหยัด (law of parsimony)



Falsifiability Principle หลักพิสูจน์ว่าเป็นเท็จ เป็นหลักการที่สำคัญในปรัชญาวิทยาศาสตร์ (Philosophy of Science) โดยถือว่า ข้อความที่จะถือว่ามีความหมายหรือนัยสำคัญทางวิทยาศาสตร์นั้น ต้องเป็นข้อความซึ่งอาจพิสูจน์ว่าเป็นเท็จ (falsifiable) ได้ เช่นข้อความว่า จิตมีอยู่จริง ตามหลักการนี้ ข้อความนี้ไม่มีนัยสำคัญ เนื่องจากไม่อาจสามารถพิสูจน์ว่าเป็นเท็จได้ ตรงกันข้ามกับ หลักพิสูจน์ว่าเป็นจริง (verifiable principle)

Whistleblowers แปลตรงตัวว่า ผู้เปิดหวูด ในที่นี้หมายถึงผู้ทรยศโดยการเปิดเผยความลับขององค์กรที่ตนสังกัดต่อผู้อื่น
NNS
โพสต์: 153
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ มี.ค. 20, 2006 10:46 am

อาทิตย์ เม.ย. 16, 2006 4:47 pm

(หมายเหตุ ข้อความในวงเล็บเป็นข้อความเพิ่มเติมเพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจในความหมายของประโยคที่แปลได้โดยไม่งง)

(ผู้ที่กล่าวอ้างว่า เหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งนั้นเป็นผลจากการสมคบร่วมคิดกันของกลุ่มบุคคลบางกลุ่ม ผู้ที่กล่าวอ้างดังกล่าวได้สร้าง) ทฎษฎีสมคบร่วมคิด(เพื่อ) พยายามอธิบายว่า เหตุการณ์นั้น เป็นผลจากแผนการอันลึกลับซึ่งมักใช้กลอุบายของพันธมิตรลับ มากกว่าที่จะเป็นผลจากการกระทำที่เปิดเผย หรือเป็นผลจากปรากฏการณ์ธรรมชาติ

คำว่า
NNS
โพสต์: 153
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ มี.ค. 20, 2006 10:46 am

อาทิตย์ เม.ย. 16, 2006 4:51 pm

ความเป็นจริงของทฤษฎีสมคบร่วมคิด


ส่วนที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดของทฤษฎีสมคบร่วมคิดน่าจะอยู่ที่ปัญหาของการพิสูจน์ความเป็นจริงของทฤษฎีนั้น ๆ จนเป็นที่น่าพอใจของทั้งฝ่ายสนับสนุนและฝ่ายต่อต้าน ข้อกล่าวหาต่าง ๆ ว่า เหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งเกิดจากการสมคบร่วมคิดนั้นแตกต่างกันมากในระดับของความน่าเชื่อถือของข้อกล่าวหานั้น ๆ แต่เราก็อาจใช้บรรทัดฐานสากลบางอย่างในการวินิจฉัยความน่าจะเป็นจริงของแต่ละกรณีดังต่อไปนี้


มีดโกนอ็อกคัม - คำอธิบายแบบมองต่างมุมนั้น น่าจะเป็นไปได้มากหรือน้อยกว่าคำอธิบายหลัก? ในกรณีนี้ หลักทั่วไปคือการใช้ หลักที่ว่า
ภาพประจำตัวสมาชิก
Holy
Defender of lawS
Defender of lawS
โพสต์: 10011
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 3:06 pm

อาทิตย์ เม.ย. 16, 2006 9:16 pm

ขอบคุณมากๆครับ ขอำพระเจ้าอวยพรผุ้มีน้ำใจดีทุกคน
ตอบกลับโพส