Belong to the Truth Jesus Christ

จากเหตุการณ์ที่ เคยมีผู้พบบทความพาดพิง "ชี...." ของศาสนาคริสต์ในเชิงลบของเวบวัดดังแห่งหนึ่ง

ผมนึกได้ว่าเคยอ่านบทความน่าสนใจอันนี้ ลองอ่านดูประดับความรู้กันดูครับ




1 Product 2 Positions

โดย สมคิด เอนกทวีผล
Positioning Magazine( ตุลาคม 2547)



จานดาวธรรมกับศิษย์วัดพระธรรมกาย



สำหรับ

ส่วนอันนี้ตัดมาจากอีกบทความในเล่มเดียวกัน

สิ่งเดียวที่ผมอยากจะบอกคือ

เมื่อมองอะไรในแง่ธุรกิจ ย่อมมีการมองกลุ่มเป้าหมาย กำลังซื้อ ผลกำไร ฯลฯ และที่แน่ๆจะมีการมอง "คู่แข่ง" ขึ้นมา และดูเหมือนว่าในศาสนาคริสต์ มีคริสตจักรที่มีกลุ่มเป้าหมายเดียวกับเขา และมีการปราศรัยสไตล์เดียวกับเขาอยู่ และออกจะโดดเด่นโด่งดังลงข่าวหน้าหนึ่งสลับกับวัดเขาอยู่ ดังนั้น ไม่แปลก ถ้าเขากำหนดกลุ่มเป้าหมายแล้วจะกำหนดคู่แข่งไว้ด้วยว่าเป็นศาสนาคริสต์

และการทำธุรกิจ คู่แข่ง คือ สิ่งที่เราต้องโจมตี และทำลายมันให้สูญสิ้นไป

เมื่อหลายปีก่อน เคยใช้กลยุทธ์ใส่ความทำลาย จนทุกวันนี้ ขนาดคนไม่ได้เป็นสมาชิกวัดนั้น ก็หลอนหลงเชื่อกับ สารลับวาติกัน แผนทำลายศาสนาพุทธไทย ฯลฯ ที่บ้าบอคอแตก ขนาดโดนจับได้แล้วว่าปลอมหลักฐาน และมีที่มาจากสมาชิกวัดดังกล่าว แต่ก็ยังคงมีการหลับหูหลับตาเชื่อและเอามาด่ากันอยู่จนทุกวันนี้

เมื่อราว2ปีก่อน ได้ปรับแผนการตลาดใหม่ ใช้วิธี กลืน แทน โดยมีการคิดมุก อาณาจักรพระเจ้าอยู่ในตัวคุณ ถ้าเพ่งแล้วจะเห็นเป็นดวงแก้วนั่นเอง ไม่มีอาณาจักรสวรรค์ไม่ต้องแสวงหามัน นั่งสมาธิกับเราจะเจอเอง ลงทุนทำมิวสิกวีดีโอ ใส่ภาษาฮีบรู และใช้คำจาบจ้วงว่า "โปรดฟังคำของพระเจ้า"(คิดว่าคำนี้เอาไปยัดกับเรื่องบ้าบออะไรก็ได้เหรอ) แต่เนื้อหาดันเป็นการเพ่งดวงแก้ว แนวว่าพระเจ้าตรัสให้เชื่อเรื่องเพ่งดวงแก้ว และมีการร้องเพลงคลอรัสสไตล์เหมือนเพลงนมัสการในโบสถ์โปรแตสแตนท์สายอนุรักษ์นิยม เพียงแต่เนื้อเพลงบิดเบือนความเชื่อคริสตศาสนาและชวนคนมาเข้าธรรมกาย

ไม่เพียงเท่านั้น ยังทำการตลาดแย่งลูกค้า โดยทำเลียนแบบคู่แข่ง โดยมีกลุ่มเซลล์ และระบบพี่เลี้ยง เพียงแต่ใช้ชื่อเรียกแบบอื่น แต่ระบบก๊อปกันมา เพื่อดึงกลุ่มเป้าหมายใหม่ของเขา

ดังนั้นไม่ต้องแปลกใจ เพราะบทความเรื่อง "ชี..." นั้น ไม่ใช่ครั้งแรก และไม่ใช่เรื่องใหม่ที่มีการโจมตี ใส่ร้าย ใส่ความ กุเรื่อง สร้างหลักฐานเท็จ โจมตีข้อเชื่อ ฯลฯ อันมีที่มาจากเวบ รายการดาวเทียม หรือสมาชิกวัดดังกล่าว

ให้รู้ไว้เท่าทันว่า อะไรมีที่มาจากต้นกำเนิดนั้น ไม่ต้องเชื่อและไม่ต้องแปลกใจครับ เขาทำมานานแล้ว และเชื่อว่าจะทำต่อไป

เหนด้วยกับพี่ปอคร่ะ เหอๆๆ
จริงๆเขียนชื่อผิดด้วยต้อง "ธรรมกลาย"
กลายพันธุ์ไปเป็นอะไรเเล้วก็ไม่รู้

พี่น้องชาวพุทธเองยังไม่ค่อยจะเชื่อเลย ผิดตั้งเเต่เน้นความเว่อร์ซึ่งขัดต่อเจตนารมณ์การละเรื่องทางโลกของพระพุทธเจ้าเเล้ว
เหอะ เหอะ เหอะ

ส่วนตัวไม่พิศมัยในนิกลายนี้ตั้งเเต่ก่อนรับเชื่อเเล้วค่ะ...ไร้สาระจริงๆ เหอะ เหอะ เหอะ

ป.ล. เเต่เรื่องมิวสิควีดีโอนี่มัน... อย่าให้พูด

ขอบคุณครับที่เอามาให้อ่านประดับความรู้กันอีกแล้ว ... เปิดโลกกว้าง

ตอนนี้คำสอนอะไรๆก็มีเต็มไปหมด ..ทำให้ผู้คนสับสนกัน

บ้างก็ว่าของตนดี จนไปเบียดเบียนคนอื่น
บ้างก็รอหาสิ่งที่คิดว่า Perfect ที่สุด ... เมื่อมีใครบอกว่าอันนี้ดีสุดก็ไปตามเค้า
(เมื่อมีอันใหม่มาบอกว่า อันเก่านั้นมีจุดบกพร่อง ตรงนี้ๆ...ก็เฮโลกันไปอันใหม่ แถมทิ้งทวนด้วยการเย้ยหยันบ้านเก่าของตน)
บ้างก็ว่าไม่มีอะไร Perfect เลย...ไม่มีอะไรจริงเป็นเพียงจินตนาการ และการแต่งเรื่องขึ้นมาเพื่อให้งมงาย ... เลยขอใช้ชีวิตแบบไม่ดี ไม่ร้าย เฉยๆๆ ((เลยไม่นับถือ Mang เลย (เพิ่มอารมณ์นิดนึง))แต่กลับเชื่อนิยายจากหนังไซไฟ ที่แต่งๆกันมาอย่างสนิทใจ)
บ้างก็อยู่ในสันติภาพ ทำหน้าที่ที่ดีของตนไป ... (อันนี้ดี สนับสนุน)

...แต่ มีอยู่คนจำพวกหนึ่ง บอกกับตนเองว่า ... เราจะเข้าสู่หนทางความจริง ที่สมบูรณ์ได้นั้น ก็ต่อเมื่อเราใช้ความรักในการยอมรับความเป็นมนุษย์ที่แตกต่างของเพื่อนมนุษย์เราในทุกๆอย่าง ไม่ว่าจะเป็นศาสนา เชื้อชาติ ชนชั้น ฐานะ และสถานะเพศ...โดยศาสนาของเราจะมีคำสอนที่สมบูรณ์ก็ต่อเมื่อเราปฏิบัติต่อผู้ที่แตกต่างนั้นเอง ... ซึ่งจะมีประโยชน์อะไร ถ้าหากเรารักกับเฉพาะผู้ที่รักเรา แต่กลับเป็นศัตรูกับผู้ที่ไม่รักเราตอบ

มัทธิว 5:44-48
44ฝ่ายเราบอกท่านว่า   จงรักศัตรูของท่าน   และจงอธิษฐานเพื่อผู้ที่ข่มเหงท่าน 45ทำดังนี้แล้วท่านทั้งหลายจะเป็นบุตรของพระบิดาของท่านผู้ทรงสถิตในสวรรค์   เพราะว่าพระองค์ทรงให้ดวงอาทิตย์ของพระองค์   ขึ้นส่องสว่างแก่คนดีและคนชั่วเสมอกัน   และให้ฝนตก   แก่คนชอบธรรมและคนอธรรม 46แม้ว่าท่านรักผู้ที่รักท่าน   จะได้บำเหน็จอะไร   ถึงพวกเก็บภาษีก็ยังกระทำอย่างนั้นมิใช่หรือ 47ถ้าท่านทักทายแต่พี่น้องของตนฝ่ายเดียว   ท่านได้กระทำอะไรเป็นพิเศษยิ่งกว่าคนทั้งปวงเล่า   ถึงคนต่างชาติก็กระทำอย่างนั้นมิใช่หรือ 48เหตุฉะนี้ท่านทั้งหลายจงเป็นคนดีรอบคอบ   เหมือนอย่างพระบิดาของท่าน   ผู้ทรงสถิตในสวรรค์เป็นผู้ดีรอบคอบ

ลูกา 6:35
35แต่จงรักศัตรูของท่านทั้งหลาย   และทำการดีต่อเขา   จงให้เขายืมโดยไม่หวังที่จะได้คืนอีก   บำเหน็จของท่านทั้งหลายจึงจะมีบริบูรณ์   และท่านทั้งหลายจะเป็นบุตรของพระเจ้าสูงสุด   เพราะว่าพระองค์ยังทรงโปรดแก่คนอกตัญญูและคนชั่ว

สำหรับผมแล้ว ไบเบิ้ลนั้น ... คลาสสิค เรียบง่าย สากล ทันสมัย ...เป็นหนทาง ความจริง และชีวิต

...เพราะอย่างนี้นี้เองที่พระองค์ทรงให้อิสระให้เราเลือกเสรีในศาสนาด้วย เพื่อเมื่อมีข้อแตกต่างในโลกเราแล้ว เราจะทำอย่างไร
ต่อผู้นับถือศานาอื่น หรือความแตกต่างๆในด้านอื่นๆ
... นี่คือบทพิสูจน์ จิตใจที่อยู่ลึกๆของเรา

...และด้วยเหตุนี้เอง พระองค์จึงไม่ได้เสกให้มนุษย์ทุกคนรักพระองค์(แต่ให้อิสระเราที่จะรักพระองค์ ผ่านทางความรักของพระองค์)
...พระองค์มิได้กำจัดศาสนาอื่นที่ดีที่มีเจตนารมณ์ในคุณธรรมเหมือนกันให้พ้นทาง เพื่อเราจะได้มีศาสนาเดียว
...และพระองค์ก็มิได้ทอดทิ้ง พวกเขาเหล่านั้นด้วย
...แม้แต่นกในอากาศ พระองค์ยังทรงเลี้ยงดู (ปีศาจ.ผมคิดว่าพระองค์ยังรักเค้าอยู่ยังรอคอยให้พวกเค้ากลับมาหาพระองค์ พระองค์รักเค้าแต่ไม่ชอบการกระทำของเค้า...และผมคิดว่าหลังวันสิ้นโลกของมนุษย์ไปแล้ว   พวกเทวดาไม่ดีทั้งหลายเหล่านั้นคงจะฉุกคิดได้ว่า พระองค์รักพวกเค้ามากแค่ไหน .. แม้แต่มนุษย์ที่เคยทำบาปพระองค์ยังรับกลับสวรรค์ได้ (นี่เป็นกระบวนการช่วยให้รอด x 2 กระมัง อิอิ))

Ecclēsia เขียน: จริงๆเขียนชื่อผิดด้วยต้อง "ธรรมกลาย"
กลายพันธุ์ไปเป็นอะไรเเล้วก็ไม่รู้
ส่วนตัวไม่พิศมัยในนิกลายนี้ตั้งเเต่ก่อนรับเชื่อเเล้วค่ะ...ไร้สาระจริงๆ เหอะ เหอะ เหอะ

ทำอย่างนี้ไม่ถูกไม่ควรนะครับ
รบกวนอย่าไปล้อเลียนความเชื่อของผู้อื่นครับ
ด้วยความเคารพ....ถ้าเป็นไปได้ขอให้ถอนคำพูด  

ธรรมกายเองอาจกำลังคิดว่า "คาทอลิค แมร่ง ไร้สาระ" ก็ได้นะครับ

ทุนนิย๊ม ทุนนิยม

necromancer เขียน:

Ecclēsia เขียน: จริงๆเขียนชื่อผิดด้วยต้อง "ธรรมกลาย"
กลายพันธุ์ไปเป็นอะไรเเล้วก็ไม่รู้
ส่วนตัวไม่พิศมัยในนิกลายนี้ตั้งเเต่ก่อนรับเชื่อเเล้วค่ะ...ไร้สาระจริงๆ เหอะ เหอะ เหอะ

ทำอย่างนี้ไม่ถูกไม่ควรนะครับ
รบกวนอย่าไปล้อเลียนความเชื่อของผู้อื่นครับ
ด้วยความเคารพ....ถ้าเป็นไปได้ขอให้ถอนคำพูด  

ธรรมกายเองอาจกำลังคิดว่า "คาทอลิค แมร่ง ไร้สาระ" ก็ได้นะครับ

ขอไม่ถอนคำพูดค่ะ...

ขออภัยพี่น้องทุกท่าน เเต่คำนี้เป็นคำที่พูดกันอย่างเเพร่หลายในหมู่ชาวพุทธ ซึ่งเจ้าตัวเขาก็ทราบดี....

โน...คอมเม้น...เพราะม่ายยู้เยื่อง

Ecclēsia เขียน:

necromancer เขียน:

Ecclēsia เขียน: จริงๆเขียนชื่อผิดด้วยต้อง "ธรรมกลาย"
กลายพันธุ์ไปเป็นอะไรเเล้วก็ไม่รู้
ส่วนตัวไม่พิศมัยในนิกลายนี้ตั้งเเต่ก่อนรับเชื่อเเล้วค่ะ...ไร้สาระจริงๆ เหอะ เหอะ เหอะ

ทำอย่างนี้ไม่ถูกไม่ควรนะครับ
รบกวนอย่าไปล้อเลียนความเชื่อของผู้อื่นครับ
ด้วยความเคารพ....ถ้าเป็นไปได้ขอให้ถอนคำพูด  

ธรรมกายเองอาจกำลังคิดว่า "คาทอลิค แมร่ง ไร้สาระ" ก็ได้นะครับ

ขอไม่ถอนคำพูดค่ะ...

ขออภัยพี่น้องทุกท่าน เเต่คำนี้เป็นคำที่พูดกันอย่างเเพร่หลายในหมู่ชาวพุทธ ซึ่งเจ้าตัวเขาก็ทราบดี....

เป็นสิทธิที่จะทำได้ครับ
แต่...ขออธิบายเพิ่มเติมนิดนึง
ข้าพเจ้ารู้จัก "ชาวธรรมกาย" หลายคน
เนื่องจากในมหาวิทยาลัยของข้าพเจ้ามีชมรมที่เป็น "ของธรรมกายโดยเฉพาะ" ก่อตั้งมานานโข
ชื่อว่า ชมรมศึกษาพุทธศาสตร์และประเพณี ในพระบรมราชินูปถัมภ์
ซึ่งข้าพเจ้าเคยโดนเกณฑ์ จากคนรู้จักในชมรมนั้นให้ไปช่วยงานบ่อยๆ
ทั้งไหว้ครู ซึ่งชมรมนี้เป็นเจ้าภาพงานไหว้ครูของมหาวิทยาลัย
ทำบุญตักบาตร ปล่อยนกปล่อยปลา เข้าค่ายฝึกสมาธิ
จะไม่ไปก็ไม่ได้ เพราะคนรู้จักเยอะมาก ๆ ๆ และประธานชมรมเป็นพี่ชายที่สนิทกับข้าพเจ้ามาก

ผลคือ...ข้าพเจ้าพบว่า "ชาวธรรมกาย" ที่ข้าพเจ้ารู้จักมากกว่า ๘๐% เป็นคนดี ถึงดีมาก
ไม่เคยโกรธใครโดยแสดงกิริยาไม่เหมาะสมออกมา ตั้งใจศึกษาเล่าเรียน มารยาทก็งดงาม
ยิ้มแย้มอยู่ในทีเสมอ พอปิดภาคการศึกษาก็ไปบวชภาคฤดูร้อนทั้งชายและหญิง
มีเงินเหลือใช้ก็ไม่เคยเอาไปเที่ยวเตร่ มีวันหยุดยาวก็จัดค่ายฝึกสมาธิให้เพื่อนๆ น้องๆ
ทุกวันอาทิตย์จะชวนกันไปนั่งสมาธิ และสนทนาธรรม
และเกือบทุกคนผลการเรียนจะดีมาก ๆ เช่นพี่ชายที่เป็นประธานชมรม ตอนนี้ลุ้นเกียรตินิยมอันดับหนึ่งอยู่
ถามเขาว่าทำไมทำได้ เขาบอกว่า "ธรรมกายสอนมาอย่างนี้"
ข้าพเจ้าชื่นชมคนกลุ่มนี้มาก
เพราะไม่มือถือสากปากถือศีล

ข้าพเจ้าก็เห็นตามนั้น เพราะหลายๆ คนก่อนเข้าชมรมนี้ชอบเที่ยวเตร่ ฯลฯ
แต่พอเข้าไปซักระยะ ก็เปลี่ยนไป
ทั้งนี้แม่ของข้าพเจ้าแม้จะเป็นศิษย์สวนโมกข์ แต่ก็ชอบไปนั่งสมาธิพบปะเพื่อนฝูงที่ธรรมกาย

จากเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้น
ข้าพเจ้าพบว่าธรรมกายไม่ได้มีความผิดเลวทรามชั่วร้ายถึงขั้นต้องเป็น "ธรรมกลาย"
"และไม่ไร้สาระ อย่างแน่แท้" เพราะสิ่งที่ข้าพเจ้าประจักษ์มากว่าสามปีได้เป็นข้อพิสูจน์
แม้แนวคำสอนจะผิดแผกไปจากพุทธธรรมบ้าง
แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าแม้แต่ในคริสต์ศาสนาแต่ล่ะนิกายก็มีข้อพระธรรมที่แตกต่างกันบ้างเช่นเดียวกัน

ทั้งนี้ แม้ข้อความนั้นจะแพร่หลายในหมู่ชาวพุทธ หรือเจ้าตัวจะทราบหรือไม่
ข้าพเจ้าเห็นว่าก็ไม่ใช่เหตุที่จะไปกล่าวหาความเชื่อของผู้อื่นที่ไม่ได้ "บัดสี" ถึงขั้น "วิปริต"
ว่า "ไร้สาระ" และเป็นของ "กลายพันธุ์"
ไม่อย่างนั้นคงมีกลายเรียกบรรดาโปรฯ ว่า "พวกคริสต์กลายพันธุ์"

ข้าพเจ้ายังยืนยันสิ่งที่ข้าพเจ้าได้เห็นและได้ศึกษามา ทั้งที่สวนโมกข์ และที่ธรรมกาย
ที่ต้องตามไปกับแม่ บ่อยๆ ตั้งแต่สมัยอยู่ ม.ปลาย ว่าธรรมกายก็มีข้อดี "มากพอ" ที่จะทำให้ผู้คนนับถือได้

ลองเปิดใจศึกษาดูสิครับ อย่างจริงใจ และจริงจัง
ก่อนที่จะตัดสินใจ...ว่าอะไรเป็นอะไร
อย่าตัดสินผู้อื่นโดยอคติ และเชื่อที่"คนหมู่มาก" ว่ากันมาว่า...


ด้วยจิตคารวะ
ทั้งนี้ ด้วยความเคารพ...ยังยืนยันเจตนาเดิมให้ถอนคำพูด
และหากจะไม่ถอนคำพูดก็เป็นสิทธิส่วนบุคคล มิได้ว่ากล่าวอะไร

ถ้ามีโปรฯบางสายเพี้ยน ไม่มีใครเรียกคริสต์กลาย ตรงข้ามเหมารวมยกกระบิว่าพวกคริสต์มันบ้า มีแต่คริสเตียนเองที่เรียกพวกนี้ว่า เทียมเท็จ ซึ่งดูจะดุเดือดกว่า กลาย ซะอีก

Holy เขียน: ถ้ามีโปรฯบางสายเพี้ยน ไม่มีใครเรียกคริสต์กลาย ตรงข้ามเหมารวมยกกระบิว่าพวกคริสต์มันบ้า มีแต่คริสเตียนเองที่เรียกพวกนี้ว่า เทียมเท็จ ซึ่งดูจะดุเดือดกว่า กลาย ซะอีก

เห็นด้วยคะ

โอ้วขอให้เดินในทางแห่งสันติภาพ และไม่เบียดเบียนกันเป็นดีที่สุดแล้วครับ

necromancer เขียน:

Ecclēsia เขียน: จริงๆเขียนชื่อผิดด้วยต้อง "ธรรมกลาย"
กลายพันธุ์ไปเป็นอะไรเเล้วก็ไม่รู้
ส่วนตัวไม่พิศมัยในนิกลายนี้ตั้งเเต่ก่อนรับเชื่อเเล้วค่ะ...ไร้สาระจริงๆ เหอะ เหอะ เหอะ

ทำอย่างนี้ไม่ถูกไม่ควรนะครับ
รบกวนอย่าไปล้อเลียนความเชื่อของผู้อื่นครับ
ด้วยความเคารพ....ถ้าเป็นไปได้ขอให้ถอนคำพูด  

ธรรมกายเองอาจกำลังคิดว่า "คาทอลิค แมร่ง ไร้สาระ" ก็ได้นะครับ

ผมว่าคงคิดอยู่นะ ไม่งั้นคงไม่ทำบูเลนตินปลอม แถมแต่งเพลงอาณาจักรพระเจ้า... ขึ้นมา

Holy เขียน:

necromancer เขียน:

Ecclēsia เขียน: จริงๆเขียนชื่อผิดด้วยต้อง "ธรรมกลาย"
กลายพันธุ์ไปเป็นอะไรเเล้วก็ไม่รู้
ส่วนตัวไม่พิศมัยในนิกลายนี้ตั้งเเต่ก่อนรับเชื่อเเล้วค่ะ...ไร้สาระจริงๆ เหอะ เหอะ เหอะ

ทำอย่างนี้ไม่ถูกไม่ควรนะครับ
รบกวนอย่าไปล้อเลียนความเชื่อของผู้อื่นครับ
ด้วยความเคารพ....ถ้าเป็นไปได้ขอให้ถอนคำพูด  

ธรรมกายเองอาจกำลังคิดว่า "คาทอลิค แมร่ง ไร้สาระ" ก็ได้นะครับ

ผมว่าคงคิดอยู่นะ ไม่งั้นคงไม่ทำบูเลนตินปลอม แถมแต่งเพลงอาณาจักรพระเจ้า... ขึ้นมา

บูเลนติน คือไรเหรอครับพี่ - -"

วาติกันบูเลนตินปลอม เอาปกปลอมมาโกหกว่าเป็นเอกสารลับวาติกัน ทั้งที่จริง มันคือชื่อของสารวัดที่แจกฟรีในวาติกัน ที่หนักคือโดนจับผิดเขียนสะกดผิดอีกต่างหาก และมีการนำรูปหัวบูเลนตินจริงมาให้ดู หน้าแตกแหลกรานกันไปในพันทึบ

แต่ล่าสุดเมื่อมีการเผยแพร่เรื่องโกหกนี้ที่เวบอื่น ได้นำเอาตัวหัวบูเลนตินจริงที่คนเอามาจับผิดมันนั่นแหละไปใช้หน้าด้านๆเลย

จนทำให้อดคิดไม่ได้ว่า คนทำคงไม่มีศาสนา เพราะระบอบที่มุสาเป็นว่าเล่นเพื่อทำลายคู่แข่งโดยไม่กลัวบาป มีแต่ระบอบธุรกิจกับการเมืองเท่านั้น

ผมชื่นชมคุณ HOLY นะครับ ที่แสวงหาบทความดีๆ มาให้อ่าน

แต่ผมคนเคยบอกว่า เรื่องความเชื่อ และเรื่องการเมือง ไม่ควรเอามาถกเพราะจะมีแต่เรื่องบาดหมาง

เรื่องธรรมกาย ผมไม่ออกความเห็นนะครับ เพระมีเพื่อนหลายคนอยู่และศรัทธากับวัดนั้น

แต่ในฐานะคาทอลิก ผมค่อยข้างไม่เห็นด้วยกับการวิเคราะห์เรื่องการตลาดศาสนา เพราะถ้าเรามั่นคง

ต่อให้การตลาดยังไง หรือต่อให้ใครมาบีบเค้นยังไง เราก็ยังเป็นเรา และเราก็จะไม่ใช่กลุ่มลูกค้าด้วย  และเราก็ไม่ควรโจมตีคนที่ไม่ใช่เราด้วย

  ผมว่าเรามามองส่วนดี และพิจารณากรณีวัดธรรมกายเป็นบทเรียนดีไหมครับ ว่าวัดธรรมกายใช้สิ่งใด หรือมีปัจจัยอะไรที่ทำให้คนนับถือเขา

เพราะแค่การตลาด ไม่สามารถซื้อใจคนได้หรอกนะครับ  ผมว่านะ อย่างน้อยเขาก็สอนให้คนเป็นคนดี แค่นี้ก็น่าจะเพียงพอ ผมว่านะ ....

necromancer เขียน: ลองเปิดใจศึกษาดูสิครับ อย่างจริงใจ และจริงจัง
ก่อนที่จะตัดสินใจ...ว่าอะไรเป็นอะไร
อย่าตัดสินผู้อื่นโดยอคติ และเชื่อที่"คนหมู่มาก" ว่ากันมาว่า...


ด้วยจิตคารวะ
ทั้งนี้ ด้วยความเคารพ...ยังยืนยันเจตนาเดิมให้ถอนคำพูด
และหากจะไม่ถอนคำพูดก็เป็นสิทธิส่วนบุคคล มิได้ว่ากล่าวอะไร

ขอยืนยันว่า ไม่ได้ตัดสินผู้อื่น โดยอคติ เพราะเชื่อจาก "คนหมู่มาก"เเน่ๆ
คุณเจอคนดีๆในธรรมกายไม่ใช่เรื่องเเปลกอะไร ไม่มีใครบอกว่าเขาสอนให้คนทำเลวนี่...จริงไหม?
หากคุณพบสิ่งดีๆกับตัวคุณเอง มันก็คือในมุมมองของคุณ

เเต่สำหรับข้าพเจ้า เคยเจอทั้งคนเเปลกๆหลายคนที่บังคับจ่ายเงินจ่ายทองเพื่อบำรุงความโอ่โถง ซึ่งดูเเล้วไม่ต่างอะไรกับการบังคับถวายสิบลด
ออกเเนว จ่ายตังค์เเล้วได้บุญ เหมือนเรื่องใบบุญเลย (คงทราบกันดีว่ามันทำให้เกิดปัญหามากมาย)ดังนั้น ชาวพุทธ(ดีๆ)
หลายคนจึงบอกกว่า กลาย...สมกับชื่อธรรมกายนั่นเเหล่ะ นี่ไม่ใช่เฉพาะมุมมองของคาทอลิกนะ...เเต่เป็นมุมมองของชาวพุทธด้วยกันเองนั่นเเหล่ะ
อนึ่ง คำว่ากลาย ใช้กับหลายกรณี ยกตัวอย่างเช่น ผลมะม่วงจากต้นมะม่วงพันธุ์ดี เเต่เมื่อนำไปปลูกเเล้วดันกลาย รสชาติเปรี้ยว
ไม่อร่อย....เค้าเรียกกันว่า มะม่วงกลาย...

necromancer เขียน: แม้แนวคำสอนจะผิดแผกไปจากพุทธธรรมบ้าง
แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าแม้แต่ในคริสต์ศาสนาแต่ล่ะนิกายก็มีข้อพระธรรมที่แตกต่างกันบ้างเช่นเดียวกัน

เเล้วคนที่เชื่อเเตกต่างผิดเพี๊ยน เเปลกๆ เราเรียกเขาว่าอะไรคะ???.....เทียมเท็จ.....

เเละสุดท้าย ข้าพเจ้าขอยืนยันเหมือนเดิมว่า "ไม่ถอนคำพูดเด็ดขาด" ถึงมันจะทำให้ชาวธรรมกายบางคนเดือดร้อนก็ตาม
เพราะนี่เป็นสิ่งที่ชาวบ้านเขามองคุณจริงๆโดยไม่ต้องสร้างหลักฐานปลอม......

ยังไงก็เป็นพุทธพาณิชย์ครับ จะธรรมกาย หรือธรรมกลายก็แล้วแต่
มีพุทธทำนายบอกไว้ประการหนึ่งว่า

ในอนาคตข้างหน้า ผู้คนจะเอาธรรมะของตถาคตไปขายเหมือนสินค้า
จริงๆแล้ว ในพระธรรมวินัย ท่านห้ามพระที่ยุ่งเกี่ยวกับเงินครับ รวมถึงห้ามโฆษณาการค้าอะไรทั้งสิ้นครับ
เพราะเป็นการสร้างกิเลส และนำไปสู่ทุกข์
ไม่งั้นเป็น "อาบัติ" ครับ เพียงแต่ปัจจุบันไม่อาจจะปฏิเสธได้ เพราะได้กลายเป็นปัจจัยที่สำคัญไปเสียแล้ว
ก็มีการยอมๆ หยวนๆกันมาตลอด แต่ก็ยัง "อาบัติ" และต้อง "ปลงอาบัติ" อยู่ดี

ก็ใช้วิจารณญาณตัดสินแล้วกันครับ

อย่างไรก็ตาม ระวังการแสดงความเห็นที่สร้างความขัดแย้งระหว่างศาสนาด้วยนะครับ

อูยย..ใจเย็นค่าคุนน้อง
แต่โดยส่วนตัวคิดว่าศาสนาสิ่งบริสุทธิ์
ไม่ใช่นำมารวมกับการค้า การตลาด
เเล้วอีกอย่าง พระพุทธเจ้าก็สละทรัพย์สมบัติ สละความสุขสบายส่วนตัวของตนเอง
เพื่อปลีกวิเวกมาค้นหาสัจธรรมในป่า.........แต่อันนี้เค้าสอนผิดเพี๊ยนไปคนละด้านเลยอ่ะ
เท่าที่อ่านจากบทความพี่ปอนะ ดูการตลาดมากๆ คิดถึงแต่กำไร และก้กำไร
มันไม่ใช่หลักธรรมในศาสนาพุทธเลย

ดิชั้นก็เคยเป้นพุทธมาก่อนนะค่ะ..ขอบอกว่า มันม่ายช่ายยยยยย

พอมาอ่านอีกที มีคนตอบกันมากมาย
ผมเคยทำกระทู้เรื่อง "พุทธศาสนา/คริสตศาสนา"
คิดเห็นว่า น่าจะมาตอบสักหน่อย

(1)หากยึดตามพระไตรปิฎกนิกายเถรวาท ที่พระสงฆ์ไทยใช้ วิธีแบบธรรมกาย ขัด หรือ แย้ง ไม่ถูกต้องในหลายจุดครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรื่องการตีความนิพพาน
(2)"สมบัติจักรพรรดิ"ถ้าเข้าใจไม่ผิด น่าจะยืมมาจากบริบทของพระเวสสันดรชาดก ซึ่งใช้ผิดบริบทนะครับ
(3)วัดธรรมกาย โดดเด่นเพราะมีเม็ดเงินมาก ปีปีหนึ่งส่งพระ-สามเณร จบเปรียญธรรมมากมาย(ถือเป็นความแตกฉานทางพยัญชนะ แต่ไม่ได้หมายความว่า แตกฉานทางอรรถะ)
(4)ถ้าชาวพุทธเรียก"ธรรมกาย"ว่า"ธรรมกลาย"เราจงอย่าเรียกตามเลยครับ เพราะถ้ามีใครถามเราว่า เขากลายจากธรรมะข้อไหนของพระพุทธองค์ เป็นเรื่องยาวครับ ถ้าตอบเล่นๆน่ะตอบได้ แต่ภิกษุ(พระธรรมปิฎก) นักการศาสนา ทั้งหลายเขียนหนังสือเป็นเล่มเลยนะครับ เพื่อบอกว่าเขากลายอย่างไร

คิดว่ากระทู้นี้คนน่าจะอ่านเยอะ
ผมเชิญชวนทุกคนไปมิสซาศุกร์ต้นเดือนครับ

Man of Macedonia เขียน: พอมาอ่านอีกที มีคนตอบกันมากมาย
ผมเคยทำกระทู้เรื่อง "พุทธศาสนา/คริสตศาสนา"
คิดเห็นว่า น่าจะมาตอบสักหน่อย

(1)หากยึดตามพระไตรปิฎกนิกายเถรวาท ที่พระสงฆ์ไทยใช้ วิธีแบบธรรมกาย ขัด หรือ แย้ง ไม่ถูกต้องในหลายจุดครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรื่องการตีความนิพพาน
(2)"สมบัติจักรพรรดิ"ถ้าเข้าใจไม่ผิด น่าจะยืมมาจากบริบทของพระเวสสันดรชาดก ซึ่งใช้ผิดบริบทนะครับ
(3)วัดธรรมกาย โดดเด่นเพราะมีเม็ดเงินมาก ปีปีหนึ่งส่งพระ-สามเณร จบเปรียญธรรมมากมาย(ถือเป็นความแตกฉานทางพยัญชนะ แต่ไม่ได้หมายความว่า แตกฉานทางอรรถะ)
(4)ถ้าชาวพุทธเรียก"ธรรมกาย"ว่า"ธรรมกลาย"เราจงอย่าเรียกตามเลยครับ เพราะถ้ามีใครถามเราว่า เขากลายจากธรรมะข้อไหนของพระพุทธองค์ เป็นเรื่องยาวครับ ถ้าตอบเล่นๆน่ะตอบได้ แต่ภิกษุ(พระธรรมปิฎก) นักการศาสนา ทั้งหลายเขียนหนังสือเป็นเล่มเลยนะครับ เพื่อบอกว่าเขากลายอย่างไร

คิดว่ากระทู้นี้คนน่าจะอ่านเยอะ
ผมเชิญชวนทุกคนไปมิสซาศุกร์ต้นเดือนครับ

อันนี้แจ่ม

เอาจริงๆ สมบัติพระจักรพรรดิ นี่หมายถึง แก้วทั้ง ๗ ป่ะฮะ
หรือว่าไม่ใช่...???

necromancer เขียน: เอาจริงๆ สมบัติพระจักรพรรดิ นี่หมายถึง แก้วทั้ง ๗ ป่ะฮะ
หรือว่าไม่ใช่...???

จริงๆหมายถึง สิ้งที่เป็นแก้ว(สุดยอด มีค่าสูง 7 ประการ)
จักรแก้ว ช้างแก้ว ม้าแก้ว มณีแก้ว นางแก้ว คหบดีแก้ว ปริณายกแก้ว
(จักกวัตติสูตร แปลว่า พระสูตรที่ว่าด้วยจักรพรรดิ) อยู่ในพระสุตตันตปิฎก (หมวดที่เป็นเรื่องเล่า)

เนื้อใหญ่ใจความมุ่งเน้นที่
ธรรมะ ชื่อ จักรวรรดิวัตร 4 และ 12 (ธรรมที่เคียงคู่กับทศพิธราชธรรม) สำหรับผู้ครองแผ่นดิน
โดยกล่าวเป็นอุปมาว่า "ถ้าผู้ครองแผ่นดินใดปฏิบัติตาม จักรวรรดิวัตรนี้ ย่อมทำให้เกิด รัตนะ ขึ้นได้"

แต่หลายคนไปยกเอามาแต่ตัว"แก้ว"มาเรียกเป็นสมบัติจักรพรรดิ ไม่ได้เอาตัวธรรมแท้ๆที่มำให้เป็นจักรพรรดิมา

Man of Macedonia เขียน:

necromancer เขียน: เอาจริงๆ สมบัติพระจักรพรรดิ นี่หมายถึง แก้วทั้ง ๗ ป่ะฮะ
หรือว่าไม่ใช่...???

จริงๆหมายถึง สิ้งที่เป็นแก้ว(สุดยอด มีค่าสูง 7 ประการ)
จักรแก้ว ช้างแก้ว ม้าแก้ว มณีแก้ว นางแก้ว คหบดีแก้ว ปริณายกแก้ว
(จักกวัตติสูตร แปลว่า พระสูตรที่ว่าด้วยจักรพรรดิ) อยู่ในพระสุตตันตปิฎก (หมวดที่เป็นเรื่องเล่า)

โอเคครับ เข้าใจตรงกัน ว่ามันคือแก้วทั้ง ๗

necromancer เขียน:

Man of Macedonia เขียน:

necromancer เขียน: เอาจริงๆ สมบัติพระจักรพรรดิ นี่หมายถึง แก้วทั้ง ๗ ป่ะฮะ
หรือว่าไม่ใช่...???

จริงๆหมายถึง สิ้งที่เป็นแก้ว(สุดยอด มีค่าสูง 7 ประการ)
จักรแก้ว ช้างแก้ว ม้าแก้ว มณีแก้ว นางแก้ว คหบดีแก้ว ปริณายกแก้ว
(จักกวัตติสูตร แปลว่า พระสูตรที่ว่าด้วยจักรพรรดิ) อยู่ในพระสุตตันตปิฎก (หมวดที่เป็นเรื่องเล่า)

โอเคครับ เข้าใจตรงกัน ว่ามันคือแก้วทั้ง ๗

ครับผม

เห็นด้วยกับน้องเจนนะว่ากลายพันธุ์จริงๆ



จะมีค่าอะไรถ้าของตัวเองดีโดยกดคนอื่นให้ต่ำลง จริงไหม

กลองดีไม่จำเป็นต้องตีดัง

Gray Cat Mobster เขียน:
กลองดีไม่จำเป็นต้องตีดัง

ขอคำอธิบายสำนวนนี้หน่อยครับ
ผมอ่านแล้วมันทะแม่งๆ
คือถ้าตีไม่ดัง...มันจะดีได้ไงอ่ะครับ
เอาไว้ตั้งโชว์หรอ