หน้า 1 จากทั้งหมด 1
จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: เสาร์ พ.ย. 15, 2008 7:16 pm
โดย Isolation

ถ้าไม่เสกมันจะเป็นไรไหมครับ

Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: เสาร์ พ.ย. 15, 2008 8:14 pm
โดย sasuke
"ไม่เสกไม่เป็นไรครับ" ตอบแค่นี้พอ อยากรู้อะไรถามเพิ่มเอานะครับ
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: เสาร์ พ.ย. 15, 2008 8:38 pm
โดย กรอกสมบูรณ์
ไม่เป็นไรค่ะ เพราะเสกแล้ว ก็เหมือนเดิม ไม่เห็นเปลี่ยนไปเลย 
แต่ชอบให้พระสงฆ์เสกให้ค่ะ เพราะท่านเป็นตัวแทนของพระเยซูคริสตเจ้า การเสก สำหรับดิฉันก็คือ การอวยพร นั่นเอง บางทีไม่สะดวกก็ยังไม่ได้นำไปเสก ก็นำมาไว้ในที่เหมาะสม ไว้คิดถึงพระเวลาสวดภาวนา บางรูปก็ลืมไปเลยว่าเสกแล้วหรือยัง เพราะมีหลายรูปเยอะมาก 
ท้ายสุด .. เราไม่ได้มีไว้เพื่อไหว้รูปเคารพ เรามีรูปไว้เพื่อระลึกถึงพระ ใช้โน้มนำจิตใจเวลาสวดภาวนาค่ะ จะได้ไม่วอกแวกคิดเรื่อยเปื่อยไม่มีสมาธิ จนสวดไม่จบสายสักที ... คือ ... แต่ก่อนเป็นบ่อยค่ะ 
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ย. 16, 2008 6:02 pm
โดย Batholomew
sasuke เขียน:
"ไม่เสกไม่เป็นไรครับ" ตอบแค่นี้พอ อยากรู้อะไรถามเพิ่มเอานะครับ

Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ย. 17, 2008 1:27 am
โดย Edwardius
Topic is cleared
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ย. 17, 2008 10:26 am
โดย Holy
kroksomboon เขียน:
ไม่เป็นไรค่ะ เพราะเสกแล้ว ก็เหมือนเดิม ไม่เห็นเปลี่ยนไปเลย 
แต่ชอบให้พระสงฆ์เสกให้ค่ะ เพราะท่านเป็นตัวแทนของพระเยซูคริสตเจ้า การเสก สำหรับดิฉันก็คือ การอวยพร นั่นเอง บางทีไม่สะดวกก็ยังไม่ได้นำไปเสก ก็นำมาไว้ในที่เหมาะสม ไว้คิดถึงพระเวลาสวดภาวนา บางรูปก็ลืมไปเลยว่าเสกแล้วหรือยัง เพราะมีหลายรูปเยอะมาก 
ท้ายสุด .. เราไม่ได้มีไว้เพื่อไหว้รูปเคารพ เรามีรูปไว้เพื่อระลึกถึงพระ ใช้โน้มนำจิตใจเวลาสวดภาวนาค่ะ จะได้ไม่วอกแวกคิดเรื่อยเปื่อยไม่มีสมาธิ จนสวดไม่จบสายสักที ... คือ ... แต่ก่อนเป็นบ่อยค่ะ 
กรณีรูปพระ ที่เมืองไทยใช้คำว่า เสก ที่จริง ภาษาอังกฤษใช้ว่า bless อยู่แล้วครับ ดังนั้นหลักพระศาสนจักรก็คือการอวยพรวัตถุที่ใช้ทางศาสนา แต่พอมาเมืองไทยเข้าใจว่า ใช้คำเรียกตามแบบศาสนาเดิมที่ผู้กลับใจใหม่เคยนับถือ เทียบแล้วดูเหมือนการปลุกเสกในศาสนาเดิม เลยเอามาใช้ว่าเสก ซึ่งที่จริง ความหมายและจุดประสงค์นั้นต่างกันโดยสิ้นเชิงครับ
ดังนั้นน่าจะเปลี่ยนคำก็จะดีสำหรับกรณีนี้ ใช้ให้ตรงไปคือคำว่าอวยพร เพื่อไม่ให้ตัวเองและผู้อื่นเข้าใจผิด
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ย. 17, 2008 2:45 pm
โดย Dis volentibus
จริงๆเเล้วคำว่า "เสก" จะใช้กับการเสกสถานที่หรือวัตถุสิ่งของซึ่งสงวนไว้ใช้ในพิธีกรรม เช่น วัด เสกพระเเท่น เสกนํามันศักดิ์สิทธิ์ ภาชนะ ฯลฯ
ภาษาต่างด้าวใช้คำว่า Dedication (ถ้าจำไม่ผิด)
เป็นการอวยพรที่มีความสำคัญยืนนาน...น...น......น
ป.ล.1 ในกรณีของรูปพระจะใช้คำว่า เสกรูปพระ ก็น่าจะถูกเเล้ว เพราะมีความสำคัญ ยืนนา...น..น
ป.ล.2 ส่วนเรื่อง อาหารต่างๆ เช่นส้ม ถ้าจะให้ถูกก็ต้องใช้ว่า อวยพรส้ม ไม่ใช่เสกส้ม หรือถ้าเป็นบุคคล ก็ใช้ว่า อวยพร ไม่ใช่เสกคน
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ย. 17, 2008 4:18 pm
โดย Holy
†Ecclēsia เขียน:
จริงๆเเล้วคำว่า "เสก" จะใช้กับการเสกสถานที่หรือวัตถุสิ่งของซึ่งสงวนไว้ใช้ในพิธีกรรม เช่น วัด เสกพระเเท่น เสกนํามันศักดิ์สิทธิ์ ภาชนะ ฯลฯ
ภาษาต่างด้าวใช้คำว่า Dedication (ถ้าจำไม่ผิด)
เป็นการอวยพรที่มีความสำคัญยืนนาน...น...น......น
ป.ล.1 ในกรณีของรูปพระจะใช้คำว่า เสกรูปพระ ก็น่าจะถูกเเล้ว เพราะมีความสำคัญ ยืนนา...น..น
ป.ล.2 ส่วนเรื่อง อาหารต่างๆ เช่นส้ม ถ้าจะให้ถูกก็ต้องใช้ว่า อวยพรส้ม ไม่ใช่เสกส้ม หรือถ้าเป็นบุคคล ก็ใช้ว่า อวยพร ไม่ใช่เสกคน
ถ้าแบบนั้น ยิ่งรู้สึกว่าไม่น่าใช้คำว่าเสกใหญ่เลย
English-Thai: NECTEC's Lexitron-2 Dictionary [with local updates]
dedication [N] การอุทิศให้, See also: คำอุทิศ, การอุทิศตน, Syn. commitment
English-Thai: HOPE Dictionary [with local updates]
dedication (เดดดิเค'เชิน) n. การอุทิศ,การอุทิศตัว,คำจารึกอุทิศ,คำอุทิศ, S. address
English-Thai: Nontri Dictionary
dedication (n) การอุทิศ,คำกล่าวอุทิศ
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ย. 17, 2008 4:28 pm
โดย Dis volentibus
อันนี้เคยเปิดในดิคชันนารีเเล้วเหมือนกันค่ะ
ถ้าเป็นดิคอังกฤษ-ไทย ก็จะได้ความหมายตามที่พี่ Holy บอก
เเต่ในดิคชันนารีของ Longman เเปลได้อีกความหมายว่า
1. hard work or effort that someone puts in to a particular activity because they care about it a lot.
2. an act of dedicating something to someone, or a ceremony where this is done.
ตามหนังสือคำสอนพระศาสนจักรคาทอลิก
เวอร์ชั่นภาษาอังกฤษ เขียนไว้ว่า
.....The dedication or blessing of a church or alter........
เเละเวอร์ชั่นภาษาไทยก็เเปลว่า
.....
การเสกซึ่งมุ่งถึงวัตถุสิ่งของนั้น สามารถทำได้เช่น เสกวัด หรือพระเเท่น.........
เเละจาก Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Dedication
Dedication is the act of consecrating an altar, temple, church or other sacred building.........บลา บลา บลา
เเล้วก็ คำว่า consecrating คือ
http://en.wikipedia.org/wiki/Consecration
ถ้าเกิดดูตามหลัก การอวยพรเเบบให้ผลยืนนาน...น...น. (ซึ่งในหนังสือคำสอนเจาะจงใช้คำว่าเสก) รูปพระก็น่าจะใช้คำว่าเสกด้วย
เพราะเสกไม่บ่อย ไม่ใช่เสกเเล้วเสกอีก เหมือนอวยพรบุคคล อวยพรเเล้วอวยพรอีก ค่ะ
เอาตามที่เขียนในหนังสือคำสอนน่ะค่ะ....
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ย. 17, 2008 6:42 pm
โดย Jeab Agape
Holy เขียน:
กรณีรูปพระ ที่เมืองไทยใช้คำว่า เสก ที่จริง ภาษาอังกฤษใช้ว่า bless อยู่แล้วครับ ดังนั้นหลักพระศาสนจักรก็คือการอวยพรวัตถุที่ใช้ทางศาสนา แต่พอมาเมืองไทยเข้าใจว่า ใช้คำเรียกตามแบบศาสนาเดิมที่ผู้กลับใจใหม่เคยนับถือ เทียบแล้วดูเหมือนการปลุกเสกในศาสนาเดิม เลยเอามาใช้ว่าเสก ซึ่งที่จริง ความหมายและจุดประสงค์นั้นต่างกันโดยสิ้นเชิงครับ
ดังนั้นน่าจะเปลี่ยนคำก็จะดีสำหรับกรณีนี้ ใช้ให้ตรงไปคือคำว่าอวยพร เพื่อไม่ให้ตัวเองและผู้อื่นเข้าใจผิด
สำหรับแวดวงคริสต์โปรฯ ใช้คำว่า "พระ"เฉยๆ ก็โน่น คิดถึงพระพุทธรูป ยิ่งใช้คำว่าเสกไม่ต้องพูดถึง ครับ
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ย. 17, 2008 10:24 pm
โดย Dis volentibus
ขอแก้ไข ป.ล.1 ในreplyที่7ค่ะ
สรุปเเล้ว "รูปพระ" เมื่ออวยพรไม่ถือว่าเป็น dedication เเต่เป็น Bless เหมือนปกติ
เพราะไม่ได้มีความสำคัญเเบบยืนนา..น.....น....น
เหมือนกับสถานที่ศักดิ์สิทธิ์หรือวัตถุศักดิ์สิทธิ์ เช่นวัด พระเเท่น นํามันศักดิ์สิทธิ์ ภาชนะเเละอาภรณ์ ระฆัง ฯลฯ ที่เกี่ยวกับพิธีกรรม ค่ะ
ขออภัย มา ณ ที่นี่ค่า
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ย. 17, 2008 10:44 pm
โดย Like a Heaven
ความรู้เยอะแยะเลย

Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ย. 17, 2008 11:49 pm
โดย พระเจ้าสถิตย์กับเราเสมอ
ขึ้นอยู่กับความเชื่อครับถ้าเสกแต่ไม่เชื่อก็สู้เชื่อแต่ไม่เสกไม่ได้
Re: จำเป็นไหมที่ต้องเสกรูปพระ
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. พ.ย. 20, 2008 6:29 pm
โดย กรอกสมบูรณ์
เอ่อ ... รูปพระ นี่ ถือเป็น ศาสนภัณฑ์ หรือเปล่าค่ะ?
ถ้า ... ใช่ ลองอ่านนี่หน่อยนึงนะ เป็นสาส์นจากแม่มารีย์ที่เมดจูกอเรจ์ค่ะ
สาส์นแม่พระประทานแก่ มีรจานา ซอลโด วันที่ 2 เมษายน 2007 :
"ลูกที่รัก
วันนี้แม่มาหาลูกพร้อมด้วยความปรารถนาเยี่ยงมารดาที่ต้องการให้ลูกมอบจิตใจของลูกแด่แม่. ลูกจงทำสิ่งนี้ด้วยความวางใจอย่างเต็มเปี่ยมและปราศจากความหวาดกลัว. ในหัวใจของลูกนี้เอง, ที่แม่จะบรรจุพระบุตรของแม่และพระเมตตาของพระองค์. แล้วนั้น, ลูกที่รัก,ลูกจะมองโลกภายนอกรอบตัวลูกด้วยสายตาที่เปลี่ยนไปจากเดิม. ลูกจะมองเห็นเพื่อนบ้านของลูก. ลูกจะสัมผัสได้ถึงความทุกข์ร้อนของพวกเขา. และลูกจะไม่หันหน้าหนีจากผู้ที่กำลังทุกข์ร้อน. เพราะพระบุตรของแม่ก็จะเบือนพระพักตร์ไปจากผู้ที่ทำเช่นนั้นด้วยเช่นกัน, จงอย่าลังเลใจที่จะทำตามที่แม่ขอร้องเลย. "
แม่พระได้อวยพรทุกๆคนที่อยู่ที่นั้นและศาสนภัณฑ์ของพวกเขา.
เปิดเข้าไปอ่านเพิ่มเติมในนี้ได้ค่ะ
http://uk.geocities.com/palangjai2004/medjugorej4.html
แต่ว่านะ ... เห็นด้วยกับข้อความนี้ที่สุด
พระเจ้าสถิตย์กับเราเสมอ เขียน:
ขึ้นอยู่กับความเชื่อครับถ้าเสกแต่ไม่เชื่อก็สู้เชื่อแต่ไม่เสกไม่ได้
ขอพระอวยพรทุกท่านค่ะ