หน้า 1 จากทั้งหมด 1
เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ม.ค. 09, 2009 1:23 pm
โดย ยูดาส อิสคาริโอท
คือผมเป็นคริสเตียนอะครับ เผอิญมาเจอบอร์ดของคาทอริกก็ดีใจ
ที่มีบอร์ดแบบนี้ผุดขึ้นมาในโลกอินเตอร์เน็ต
คือผมอยากให้กระทู้นี้ไว้ถามเปรียบเทียบความรู้ ความเชื่อ ที่อยู่บนพื้นฐานแห่งความเชื่อ ความรัก และความรอดอันเดียวกันอะครับ
ไม่ได้มีเจตนาแบ่งแยกนะครับ แต่เพื่อให้ผู้ที่ยังไม่รู้(ตัวผมเอง )ได้รู้
คำถามแรกเลยละกัน
ทำไมคาทอริกถึงยก(พระแม่)มาเรีย (เหมือนจะ)เทียบเท่าพระเยซู(อันนี้ผมรู้สึกไปเองนะ,มั้ง)
แต่ทางความเชื่อของผม กลับมองว่า เธอเป็นเพียงหญิงธรรมดา ที่พระเจ้าทรงโปรดปราน
แม้จะเป็นถึงผู้ให้กำเนิดพระคริสต์ แต่ก็เป็นได้แค่พระมารดา แต่ทำไมคาทอริกถงกลับภาวนาต่อนางด้วย
ขอย้ำนะครับว่า ถามด้วยความสงสัยและเคารพ ไม่ได้มีเจตนาแบ่งแยก
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ม.ค. 09, 2009 1:47 pm
โดย Florian
ไม่หรอกนะ ข้าพเจ้าว่าเป็นบางคนเท่านั้น เช่น เท่าที่เคยยินมา มีคนศรัทธาต่อแม่พระมาก ไม่แก้บาปกับบาทหลวง แต่ไปแก้กับแม่พระแทน เป็นต้น
พระศาสนจักรไม่ได้ยกพระนางมารีย์ขึ้นเท่าเสมอพระเจ้าหรอกครับ แต่เรามีความศรัทธาและคารวกิจที่เกี่ยวข้องต่อพระนาง พระนางเป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับเรามนุษย์ เป็นต้นในเรื่องความนบนอบและปฏิบัติตามพระประสงค์ของพระเจ้าเสมอ ด้วยเหตุที่พระนางมีคุณธรรมในระดับที่สูงส่ง พระนางจึงเป็นที่โปรดปรานของพระเจ้าเหนือมนุษย์คนใด และพระนางเองก็เปี่ยมด้วยพระหรรษทานอย่างยิ่ง
เราสวดภาวนาขอให้พระนางเสนอวิงวอนให้พวกเรา "...โปรดภาวนาเพื่อเราคนบาป บัดนี้และเมื่อจะตาย อาแมน"
มีเรื่องเล่าลงหนังสือพิมพ์อุดมสารครั้งหนึ่ง มีกลุ่มวัยรุ่นโปรเตสแตนท์ไม่เข้าใจว่าทำไมคาทอลิกจึงไม่สวดภาวนาถึงพระเจ้าโดยตรง พวกเขามาหาบาทหลวงคนหนึ่ง บาทหลวงท่านนั้นปรารภว่ามีปัญหาต้องการให้อธิษฐานเผื่อ พี่น้องโปรเตสแตนท์วัยรุ่นกลุ่มนั้นก็ดีใจหาย ดีแสนดี ไม่รีรอเลยแม้แต่น้อย คุกเข่าลงและอธิษฐานเผื่อบาทหลวงท่านนั้น และสุดท้าย ท่านก็อธิบายเสริมว่า ก็เหมือนกับที่พวกเขา
อธิษฐานเผื่อท่านนั่นแหละ เราคาทอลิกก็ขอให้พระนางมารีย์
สวดภาวนาให้เราเช่นกัน เพราะแม้แต่พวกเขาซึ่งอยู่ในโลกนี้ยังอธิษฐานเผื่อให้ท่านได้ เราคาทอลิกเชื่อว่าพระนางประทับอยู่ในสวรรค์ ณ
เบื้องพระพักตร์ของพระเจ้าแล้ว ย่อมภาวนาให้เราได้อย่างแน่นอน
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ม.ค. 09, 2009 3:34 pm
โดย Edwardius
ยูดาส อิสคาริโอท เขียน:
คือผมเป็นคริสเตียนอะครับ เผอิญมาเจอบอร์ดของคาทอริกก็ดีใจ
ที่มีบอร์ดแบบนี้ผุดขึ้นมาในโลกอินเตอร์เน็ต
คือผมอยากให้กระทู้นี้ไว้ถามเปรียบเทียบความรู้ ความเชื่อ ที่อยู่บนพื้นฐานแห่งความเชื่อ ความรัก และความรอดอันเดียวกันอะครับ
ไม่ได้มีเจตนาแบ่งแยกนะครับ แต่เพื่อให้ผู้ที่ยังไม่รู้(ตัวผมเอง )ได้รู้
คำถามแรกเลยละกัน
ทำไมคาทอริกถึงยก(พระแม่)มาเรีย (เหมือนจะ)เทียบเท่าพระเยซู(อันนี้ผมรู้สึกไปเองนะ,มั้ง)
แต่ทางความเชื่อของผม กลับมองว่า เธอเป็นเพียงหญิงธรรมดา ที่พระเจ้าทรงโปรดปราน
แม้จะเป็นถึงผู้ให้กำเนิดพระคริสต์ แต่ก็เป็นได้แค่พระมารดา แต่ทำไมคาทอริกถงกลับภาวนาต่อนางด้วย
ขอย้ำนะครับว่า ถามด้วยความสงสัยและเคารพ ไม่ได้มีเจตนาแบ่งแยก
ก่อนอื่น ขอลดขนาดตัวอักษรของข้อความอ้างอิงก่้อนนะครับ เพราะรู้สึกว่าจะกินพื้นที่เหลือเกิน
ประเด็นถัดไป บอร์ดนี้ เรียกว่า ตั้งขึ้น หรือ สร้างขึ้น จะถูกต้องตามลักษณะการเกิดมากกว่านะครับ
ต่อมา ขอแก้ไขการใช้ภาษาหน่อยนะครับ Catholic สะกดด้วยตัว L ดังนั้น จึงไม่ใช่ คาทอริก ต้องเป็น คาทอลิก (อันที่จริงควรเป็น คาธอลิก ด้วยซ้ำเนอะ)
ประเด็นที่ 1 การยกสถานะของแม่พระด้วยคำภาวนา - จริงหรือที่คาทอลิกยกย่องพระมารดาพรหมจารีย์เทียบเท่าพระเยซูคริสต์?
ไม่จริงครับ ถ้าดูบทภาวนาทั้งภาษาละติน กรีก อังกฤษ และไทย จะเห็นว่า ใช้ระดับความสำคัญ และระดับชั้นที่ต่างกันครับ
eleison - miserere - have mercy - ทรงพระกรุณาเทอญ ---> จะเป็นบทภาวนาต่อพระตรีเอกภาพ พระบิดา พระบุตร และพระัจิต เท่านั้นครับ
***** - ora pro - pray for - ช่วยวิงวอนเทอญ -----------> จะเป็นบทภาวนาต่อ แม่พระ และนักบุญทั้งหลาย เพื่อให้พระนาง และท่านเหล่านั้นวิงวอนพระเจ้าเพื่อเรา
Kyrie Eleison
Dei Genetrix, ora pro nobis peccatoribus
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ม.ค. 09, 2009 4:11 pm
โดย ~@Little lamb@~
“ทำไมพวกคาทอลิกจึงสวดขอนางมารีย์?”
ในการชุมนุมเยาวชนครั้งหนึ่ง ที่ศูนย์บลูอาร์มี่ ณ เมืองวอชิงตัน, รัฐนิวเจอร์ซี่, สหรัฐอเมริกา คุณพ่อเคนเนตโรเบิร์ตส์ ได้เล่าเรื่องหนึ่งที่เกิดขึ้นกับตัวท่านเองให้เยาวชนฟัง ดังนี้ :
ครั้งหนึ่ง คุณพ่อสวมสูท เสื้อมีแถบคอลลาร์แบบพระสงฆ์คาทอลิก ไปในงานแห่งหนึ่ง - -
โปรเตสแตนต์กลุ่มหนึ่งสังเกตเห็นเข้า ก็ตรงเข้ามาทักทายและเริ่มถามคุณพ่อโรเบิร์ตส์ว่า
“ทำไมพวกคาทอลิกจึงสวดขอนางมารีย์?”
หลังจากที่คุณพ่อโรเบิร์ตส์ได้ให้คำตอบตามแนวของคาทอลิกไปหลายประการแล้ว โปรเตสแตนต์กลุ่มนั้นก็ยังอ้างข้อความจากพระคัมภีร์ที่มักใช้อยู่เสมอ
จากจดหมายของนักบุญเปาโลถึงท่านทิโมธี ฉบับที่ 1 บทที่ 2 ข้อที่ 5 ความว่า
“ด้วยเหตุว่า มีพระเจ้าองค์เดียวและมีคนกลางแต่ผู้เดียวระหว่างพระเจ้ากับมนุษย์ คือพระเยซูคริสต์ผู้ทรงสภาพเป็นมนุษย์”
คุณพ่อโรเบิร์ตส์ไม่ตอบอะไร - - ท่านกลับขอร้องให้พวกโปรเตสแตนต์กลุ่มนั้นร่วมสวดภาวนา เพื่อท่าน
- - พวกเขาตกลงทันที และรีบเข้ามาล้อมรอบตัวท่าน วางมือบนศีรษะของคุณพ่อ และร่วมสวดภาวนาอยู่นานราว 10 นาที.
เมื่อพิธีปกมือสวดเสร็จแล้ว คุณพ่อ ก็ถามว่า ทำไมพวกเขาจึงยอมสวดภาวนาเพื่อท่าน (คุณพ่อโรเบิร์ตส์),
ทำไมพวกเขาจึงช่วยเป็น “คนกลาง” วอนขอพระเป็นเจ้าเพื่อท่าน แทนที่จะบอกให้ท่านสวดภาวนาโดยตรง วอนขอ พระเยซูคริสตเจ้าด้วยตัวของท่านเอง.
พวกนั้นตอบว่า “พวกเราก็ภาวนาขอพระเยซูคริสตเจ้าโดยตรงนะ”
คุณพ่อโรเบิร์ตส์จึงตอบทันทีว่า “พระนางมารีย์ก็ทำเช่นเดียวกับพวกคุณนี่แหละ เมื่อผมขอให้พระนางช่วยสวดภาวนาเพื่อผม”
ที่มา-แม่พระยุคใหม่ ฉบับรวมเล่ม ปี 2000/2543 : หน้าที่ 4 : สำนักพิมพ์แม่พระยุคใหม่ กรุงเทพฯ.
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ม.ค. 09, 2009 4:14 pm
โดย Batholomew
ลองไปอ่านที่นี่นะครับ มีเรื่องของแม่พระที่น่าสนใจโดยคุณ Holy ไว้แล้วนะครับ
อยากถามคำถามเกี่ยวกับคาทอลิกครับ
http://www.newmana.com/yabb/index.php?topic=6362.0;all
แนะนำบทความครับ
ท่าทีที่ถูกต้องในการแสดงความศรัทธาภักดีต่อพระนางมารีย์ โดย คุณพ่อ ฟรังซิส
http://www.newmana.com/Mother/faith01.htm
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ม.ค. 09, 2009 4:15 pm
โดย Ministry Of Men
ตอบสั้นๆง่ายๆนะ อิอิ
คือ คาทอลิกเรา ขอให้แม่มารีย์ช่วยอธิษฐานเผื่อ เหมือนที่คริสเตียนเราขอให้เพื่อนหรือศบ.อธิษฐานเผื่อหนะคับ
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ม.ค. 09, 2009 4:15 pm
โดย ~@Little lamb@~
แนะนำอ่านบทความเหล่านี้นะคะ
ลูเธอร์ คาลวิน และกลุ่มโปรแตสแตนท์อื่น ๆ กับเรื่อง พรหมจารีย์นิรันดรของพระนางมารีย์
http://www.newmana.com/Mother/verginity01.htm
ท่าทีที่ถูกต้องในการแสดงความเคารพต่อพระนางมารีย์
http://www.newmana.com/Mother/faith01.htm
ชาวคริสเตียนทุกนิกายต่างพากันหาเหตุผลของตนเองในการให้ความเคารพต่อมารดาของพระเยซู จาก Time Magazine
http://www.newmana.com/Mother/time01.htm
แม่พระในมุมมองนักศาสนศาตร์สตรีคริสเตียน
http://www.newmana.com/Mother/mother01.htm
แองลิกัน กับ คาทอลิก พบข้อตกลงร่วมกันเรื่องบทบาทของพระแม่มารีย์ต่อชีวิตคริสตชน
http://www.newmana.com/Mother/anglicans01.htm
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: ศุกร์ ม.ค. 09, 2009 4:54 pm
โดย Viridian
Florian เขียน:
ไม่หรอกนะ ข้าพเจ้าว่าเป็นบางคนเท่านั้น เช่น เท่าที่เคยยินมา มีคนศรัทธาต่อแม่พระมาก ไม่แก้บาปกับบาทหลวง แต่ไปแก้กับแม่พระแทน เป็นต้น
มีแบบนี้ด้วยหรอ :huh:
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: เสาร์ ม.ค. 10, 2009 6:06 am
โดย ยูดาส อิสคาริโอท
เข้าใจมากขึ้นละ
ขอขอบคุณทุกคำตอบครับ
กระจ่างเลย
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: เสาร์ ม.ค. 10, 2009 6:50 pm
โดย ลี วูจิน
ยูดาส อิสคาริโอท เขียน:
เข้าใจมากขึ้นละ
ขอขอบคุณทุกคำตอบครับ
กระจ่างเลย
อืม ช่วยลดขนาดอักษรลงได้ไหมครับ
เห็นแล้วต๊กกะใจครับ หุหุ
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: เสาร์ ม.ค. 10, 2009 11:41 pm
โดย ยูดาส อิสคาริโอท
อิอิ ติดนิสัยอะ ผมว่ามันสบายตาดีนะ แต่จะปฏิบัตินะครับ
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ม.ค. 11, 2009 12:20 am
โดย Holy
คาทอลิคกับโปรแตสแตนท์ตีความคำว่ารูปเคารพต่างกัน
คาทอลิคตีคำว่ารูปเคารพหมายถึงรูปแบบการนมัสการพระเจ้าอื่น และการนมัสการรูปโดยคิดว่ารูปนั้นมีความศักดิ์สิทธิ์หรือขลังในตัวเองแทนการนมัสการพระเจ้า ดังนั้น รูปต่างๆในศาสนาคริสต์เอง คาทอลิคไม่เรียกว่ารูปเคารพ
แต่โปรแตสแตนท์บางนิกาย นับรูปทุกชนิดเป็นรูปเคารพ ซึ่งถ้านับแบบนั้น จริงๆ ต่อให้กางเขนเปล่าๆที่ไม่มีตัวพระเยซูที่อยู่ในคริสตจัรโปรแตสแตท์ทุกโบสถ์ก็เป้นรูปเคารพด้วยครับ
มันก็เลยน่าสงสัยว่ามันต่างกันตรงไหน ที่โปรแตสแตนท์ห้อยกางเขน และมีรูปกางเขนกลางคริสตจักร แต่คาทอลิคแค่ทำเป็นรูปเป็นร่างคนอยู่บนนั้นด้วย แต่ของตัวเองไม่นับ แต่ไปนับของคนอื่น กลายเป้นพระเจ้าเป้นแค่พวกเกลียดศิลปะไปแทนที่จะพบความหมายที่แท้จริง
ลองอ่านอันนี้ครับ
http://www.newmana.com/yabb/index.php?topic=3026.0
ตั้งแต่รีพลาย3เป็นต้นไป
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ม.ค. 11, 2009 12:24 am
โดย Holy
แถมครับ
http://www.newmana.com/yabb/index.php?topic=5830.0
โลกตะลึง"รูปเคารพ"ในมุมมองของยิวที่ต่างจากอิสลามและfundamentalist Christian
ขอแสดงความเห็นเกี่ยวกับการตัดรูปปั้นของโปรแตสแตนท์นะครับ ในโปรแตสแตนท์ตัดรูปปั้นออก แต่คงกางเขนไว้ ในความเป็นจริง ถ้าจะบอกว่าตีความตามตัวอักษรจากเฉลยธรรมบัญญัติทำให้ต้องตัดรูปปั้นที่เป็นรูปตัวคนออกไป ความจริง ไม้กางเขนนี่ก็ยังเข้าข่ายนะครับ เพราะในนั้นเขียนว่า
เฉลยธรรมบัญญัติ5:8 'อย่าทำรูปเคารพสำหรับตนเป็นรูปสิ่งหนึ่งสิ่งใด ซึ่งมีอยู่ในฟ้าเบื้องบน หรือซึ่งมีอยู่ที่แผ่นดินเบื้องล่าง หรือซึ่งมีอยู่ในน้ำใต้แผ่นดิน
ไม้กางเขนเองยังเป็นรูปของสิ่งหนึ่งสิ่งใดที่มีอยู่ในแผ่นดินนะครับ มิหนำซ้ำคนที่ตายบนไม้กางเขนยังไม่ได้มีพระเยซูคนเดียว โจรทั่วไปสมัยนั้นก็โดนตรึงกางเขนเหมือนกัน การมีไม้กางเขนเปล่าๆไม่มีรูปที่ระบุว่าเป็นของพระเยซู จะแน่ใจได้ไงว่าเราหมายถึงไม้กางเขนของพระองค์ ไม่ใช่กางเขนทั่วไปของพวกโจร นั่นเป็นสิ่งที่อิสลามเองยังนับไม้กางเขนของคริสเตียนว่าเป็นรูปเคารพอยู่ ถ้าจะว่าไปอิสลามตีความประโยคนี้เคร่งครัดว่าโปรแตสแตนท์มาก คือตีเป๊ะตามคำพูดจริงๆ เพราะเขาจะไม่มีรูปอะไรทั้งสิ้นเลย นอกจากตัวอักษรในสุเหร่า สรุปคือถ้าโปรแตสแตนท์ยังมีรูปกางเขนในโบสถ์ แม้จะตัดรูปปั้นที่เป็นคนออกไปก็ยังนับว่าไม่ได้เคร่งเป๊ะตามตัวอักษรนี้จริงๆนะครับ
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ม.ค. 11, 2009 8:26 am
โดย Ministry Of Men
ตอบสั้นง่าย ได้ใจความครับ
"คาทอลิกมองรูปปั้นพระเยซู พระแม่ กางเขน เป็นเพียงรูปสำหรับระลึกถึง"
"คาทอลิกไม่ได้มองว่ารูปปั้นเหล่านั้นมีความศักดิ์สิทธิ์"
ทั้งหมดโดยข้างต้น คือ คำสอนคาทอลิก
แต่มีบางกลุ่ม ศรัทธาประชาชน
เลยจะมีภาพหลุด ประมาณว่า "ปรนนิบัติรูปเคารพ"
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ม.ค. 11, 2009 10:08 am
โดย Edwardius
คำว่า เสก ถ้าคุณจะเคยได้ยินจากปากของคริสตังคุณอาจไม่เข้าใจว่า มันคืออะไร
การเสก เทียบภาษาอังกฤษในที่นี้คือ Blessing คือการอวยพรครับ
บางระดับเท่านั้นถึงจะเทียบเท่า consecrate ครับ
แล้วพระสงฆ์มีศักดิ์ และสิทธิ์อย่างไรที่จะเสก?
คาทอลิกตีความว่าพระสงฆ์คือ องค์พระคริสตเจ้าบนพระแท่น
จึงมีศักดิ์ และสิทธิ์ที่ไม่เทียบเท่าพระคริสต์ แต่มีความชอบธรรมตามจารีตที่จะประกอบพิธีต่างๆ ได้
พระสงฆ์ในฐานะผู้แทนของพระคริสต์จึงสามารถ อวยพร (เสก) แก้บาป ประกอบพิธี ร่วมพิธีศีลมหาสนิท ฯลฯ ได้
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ม.ค. 11, 2009 11:16 am
โดย ยูดาส อิสคาริโอท
BOYZ ประสงค์เมตตา เขียน:
ตอบสั้นง่าย ได้ใจความครับ
"คาทอลิกมองรูปปั้นพระเยซู พระแม่ กางเขน เป็นเพียงรูปสำหรับระลึกถึง"
"คาทอลิกไม่ได้มองว่ารูปปั้นเหล่านั้นมีความศักดิ์สิทธิ์"
ทั้งหมดโดยข้างต้น คือ คำสอนคาทอลิก
แต่มีบางกลุ่ม ศรัทธาประชาชน
เลยจะมีภาพหลุด ประมาณว่า "ปรนนิบัติรูปเคารพ"
Holy เขียน:
คาทอลิคกับโปรแตสแตนท์ตีความคำว่ารูปเคารพต่างกัน
คาทอลิคตีคำว่ารูปเคารพหมายถึงรูปแบบการนมัสการพระเจ้าอื่น และการนมัสการรูปโดยคิดว่ารูปนั้นมีความศักดิ์สิทธิ์หรือขลังในตัวเองแทนการนมัสการพระเจ้า ดังนั้น รูปต่างๆในศาสนาคริสต์เอง คาทอลิคไม่เรียกว่ารูปเคารพ
แต่โปรแตสแตนท์บางนิกาย นับรูปทุกชนิดเป็นรูปเคารพ ซึ่งถ้านับแบบนั้น จริงๆ ต่อให้กางเขนเปล่าๆที่ไม่มีตัวพระเยซูที่อยู่ในคริสตจัรโปรแตสแตท์ทุกโบสถ์ก็เป้นรูปเคารพด้วยครับ
มันก็เลยน่าสงสัยว่ามันต่างกันตรงไหน ที่โปรแตสแตนท์ห้อยกางเขน และมีรูปกางเขนกลางคริสตจักร แต่คาทอลิคแค่ทำเป็นรูปเป็นร่างคนอยู่บนนั้นด้วย แต่ของตัวเองไม่นับ แต่ไปนับของคนอื่น กลายเป้นพระเจ้าเป้นแค่พวกเกลียดศิลปะไปแทนที่จะพบความหมายที่แท้จริง
ลองอ่านอันนี้ครับ
http://www.newmana.com/yabb/index.php?topic=3026.0
ตั้งแต่รีพลาย3เป็นต้นไป
แค่นี้ก็กระจ่างแล้วครับ อิอิ ขอบคุณมากครับ
แต่ขอแก้ไขความเข้าใจสักนิดนะครับ
ไม้กางเขนที่อยู่ในโบสถ์ของคริสเตียน ก็คงเหมือนๆความหมายของรูปปั้นของคุณBOYZแหระครับ
คือไม่ได้เอาไว้เคารพบูชา แต่เป็นเครื่องหมายเพื่อระลึกถึง การทรงไถ่
และความทรมานของพระคริสต์สะมากกว่าครับ
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ม.ค. 11, 2009 12:35 pm
โดย Ministry Of Men
แม่นแร้วครับ
ยังไง คำตอบบางท่าน อาจรุนแรง หรือเหมือนจะร้อนตัว ป้องกันตัวไปบ้าง ก็อย่าโกรธเขาเลยครับ
คือ แต่ละท่านนี่ ประสบการณ์การประทะมาพอสมควร
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ม.ค. 11, 2009 10:48 pm
โดย ยูดาส อิสคาริโอท
นั้นประไล
เกือบจะน้อยใจแล้ว.................
ดีนะคุณBOYZมาเตือนไว้ก่อน ไม่งั้นงอนไปละ
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: จันทร์ ม.ค. 12, 2009 1:43 am
โดย Like a Heaven
ยูดาส อิสคาริโอท เขียน:
นั้นประไล
เกือบจะน้อยใจแล้ว.................
ดีนะคุณBOYZมาเตือนไว้ก่อน ไม่งั้นงอนไปละ
ผมเคยเปนโปรเตสแตนท์เหมือนคุณมาก่อนครับ
เคยสงสัยเหมือนคุณมาก่อนเด๊ะๆเลย
แต่ตอนนี้ผมกำลังจะได้รับศีลล้างบาปเข้ามาเป็นสมาชิกของพระศาสนจักรคาทอลิกแล้วครับ
ไม่แปลกครับที่คุณสงสัยแบบนั้นเพราะบางคริสตจักรก้อสอนสมาชิกให้ชวนสงสัยแบบนั้นจริงๆ
...ผมรักพระเยซูเจ้า
แล้วก้อรักแม่พระด้วย...
(ถ้าไปพูดอย่างนี้ในคจ.เดิมผมเนี่ย...โดนแน่นอน T T)
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: จันทร์ ม.ค. 12, 2009 5:14 pm
โดย billa-bong
ผมเป็นกำลังใจให้น่ะ คร้าบบ อย่างน้อยตอนนี้คุณก็เข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับคาทอลิก ขอพระเจ้าอวยพร คร้าบบ
แม่พระรักคุณมากนะครับ และแม่พระจะรักคุณตลอดไป ครับบ ขนาดพระเยซูเจ้าเอง ยังใช้ชีวิตครอบครัวร่วมกับแม่พระตั้ง 30 ปีแหนะ ก่อนจะออกไปทำงานประกาศข่าวดีให้พระบิดา พระองค์เองก็รักแม่พระเหมือนแม่น่ะครับ ดูจากหลายๆ ตอนน่ะคร้าบ ที่ชัดเจนมาก ก็เช่น ตอนงานแต่งงานในหมู่บ้านคานา แคว้นกาลิลี อ่ะคร้าบบ
พระเจ้าอวยพรนะคร้าบบบ
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: อังคาร ม.ค. 13, 2009 9:51 am
โดย Florian
ライク ๐ ア ๐ イエベン เขียน:
ยูดาส อิสคาริโอท เขียน:
นั้นประไล
เกือบจะน้อยใจแล้ว.................
ดีนะคุณBOYZมาเตือนไว้ก่อน ไม่งั้นงอนไปละ
ผมเคยเปนโปรเตสแตนท์เหมือนคุณมาก่อนครับ
เคยสงสัยเหมือนคุณมาก่อนเด๊ะๆเลย
แต่ตอนนี้ผมกำลังจะได้รับศีลล้างบาปเข้ามาเป็นสมาชิกของพระศาสนจักรคาทอลิกแล้วครับ
ไม่แปลกครับที่คุณสงสัยแบบนั้นเพราะบางคริสตจักรก้อสอนสมาชิกให้ชวนสงสัยแบบนั้นจริงๆ
...ผมรักพระเยซูเจ้า
แล้วก้อรักแม่พระด้วย...
(ถ้าไปพูดอย่างนี้ในคจ.เดิมผมเนี่ย...
โดนแน่นอน T T)
โดนอะไรเหรอ โดนหินทุ่ม?
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. ม.ค. 15, 2009 9:29 am
โดย ยูดาส อิสคาริโอท
ผมชอบบอร์ดนี้นะ ถึงแม้จะมีภาษา ที่ทำให้น้อยใจนิดๆบ้าง แต่ก็ทำให้คนในพระเยซูคริสต์เข้าใจกันมากขึ้น
Re: เปรียบเทียบ
โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. ม.ค. 15, 2009 10:06 am
โดย Batholomew
ยูดาส อิสคาริโอท เขียน:
ผมชอบบอร์ดนี้นะ ถึงแม้จะมีภาษา ที่ทำให้น้อยใจนิดๆบ้าง แต่ก็ทำให้คนในพระเยซูคริสต์เข้าใจกันมากขึ้น
ชอบก็เข้ามาบ่อย ๆ นะครับ