เมื่อทะเลเปลี่ยนเป็นสีแดง

ถาม-ตอบพระคัมภีร์ เรื่องเสริมศรัทธา ความรู้ และสาระ บทความ ในคริสตศาสนา
ภาพประจำตัวสมาชิก
sasuke
~@
โพสต์: 1120
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ ธ.ค. 06, 2006 12:00 am
ที่อยู่: ใต้เสื้อคลุมของแม่

อังคาร ต.ค. 27, 2009 2:38 am

Zaliaus เขียน: ถ้าฆ่าแล้วเอาวาฬมากิน ก็คงไม่บาป ในภาพเค้าคงนำมาทำอาหารแบ่งกัน แล้วเอาส่วนอื่นไปทำอย่างอื่นต่อไป
ฆ่าไก่ 1 ตัวกินได้ 1 ครอบครัว ฆ่าวาฬ 1 ตัวกินได้ 1 หมู่บ้าน
ในเมื่อต้องฆ่า 1 ชีวิตเหมือนกัน ก็ฆ่าตัวใหญ่ๆ ไปเลยจะได้คุ้มๆ
คนเราเห็นอะไรตัวโตโดนฆ่า ปริมาณเยอะๆ ก็ใจอ่อน
ไก่ ก็ชีวิตหนึ่งเหมือนกัน โดนฆ่าเยอะกว่านี้อีกในแต่ละวัน
ปัญหาของประเด็นการล่าวาฬในเดนมาร์กนี้ ไม่ได้อยู่ที่เรื่องสัตว์ใหญ่หรือไม่ใหญ่ครับ
แต่จำนวนที่ลดลงอย่างน่าใจหายของวาฬเหล่านี้ต่างหาก ที่สมควรจะเป็นประเด็น

เราฆ่าไก่เพื่อรับประทาน โดยที่ไม่ได้ทำให้ประชากรไก่ในธรรมชาติลดลง
(เพราะแน่นอน พันธุ์ที่เรากินกันเป็นพันธุ์ที่เราเลี้ยงเพื่อฆ่ามันกินอยู่แล้ว)
แต่หนุ่มชาวเดนมาร์กฆ่าวาฬเพียงเพื่อแสดงว่าเขาโตเป็นหนุ่มแล้ว!!
ส่วนประกอบของวาฬทั้งเนื้อ หนัง กระดูก ไขมัน เป็นแค่ผลพลอยได้จากประเพณี
แล้วผลผลิตจากวาฬเหล่านี้มันจำเป็นต่อชีวิตประจำวันถึงขนาดต้องล่ามันเลยเหรอ
เทคโนโลยีในปัจจุบันช่วยเราได้มาก ทำให้ปัจจุบันเราก็มีหลายอย่างที่แทนสิ่งเหล่านี้ได้
น้ำมันจากพืชและสัตว์อื่นใช้เป็นเชื้อเพลิงแทนไขปลาวาฬได้ ซึ่งสามารถหาได้ง่ายกว่าด้วยซ้ำ
ผลผลิตพอลิเมอก็ใช้ได้ดีกว่ากระดูกและหนังวาฬ และเนื้อวาฬก็มีปรอทสูงถึงขั้นไม่สมควรกินมันด้วยซ้ำ!!

อย่าพูดถึงวาฬเลยครับ ช้างป่า เสือโคร่ง บ้านเราก็เป็นสัตว์ใหญ่ใกล้สูญพันธุ์เหมือนกัน
หนัง กระดูก เนื้อ ใช้ได้ กินได้ ไม่เหลือสักอย่าง เอามาเลี้ยงคนได้ทั้งหมู่บ้านเหมือนกัน
แล้วเราล่ามัน เหมือนที่เดนมาร์กเค้าล่าวาฬกันรึเปล่า...

ความจริงไม่อยากพูดเรื่องประเพณี เพราะของแบบนี้มันพูดยาก บ้านใครก็บ้านมัน
แต่ผมมไม่สนับสนุนการล่าสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์ครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
ต้นไม้แห่งเจสซี
โพสต์: 343
ลงทะเบียนเมื่อ: ศุกร์ ส.ค. 21, 2009 3:33 pm
ที่อยู่: หลุมที่4 สุสานวัดพระราชินีแห่งสันติภาพ อรัญประเทศ
ติดต่อ:

อังคาร ต.ค. 27, 2009 11:45 pm

น่าสงสารนะครับ มันอยู่ในทะเลของมันแท้ๆ  มนุษย์ก็ยังฆ่ามันได้  อนิจจา !  ::008::
ภาพประจำตัวสมาชิก
BloodyCross
โพสต์: 413
ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร มิ.ย. 10, 2008 9:49 pm
ที่อยู่: หน้าจอคอม

เสาร์ ต.ค. 31, 2009 10:38 pm

sasuke เขียน:
Zaliaus เขียน: ทุกวันนี้ เราก็ยังกินหมู กินเนื้อ กินไก่ ไม่ใช่หรอ

ไปดูในโรงฆ่าสัตว์สิ เยอะว่านี้อีก

แค่เปลี่ยนจากหมูเป็นปลา เปลี่ยนจากโรงฆ่าสัตว์เป็นชายหาด

มันต่างกันตรงไหน
หมู ไก่ ที่เรากิน มันเป็นสัตว์ที่เราเลี้ยงและเพาะพันธุ์เอง จะฆ่ากินเท่าไหร่ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
แต่สัตว์ป่า สัตว์ทะเลเช่นนี้ เราไม่ได้เลี้ยง เค้าเกิดขึ้นมาเอง และช่วยรักษาสมดุลสิ่งแวดล้อม
ไปฆ่าเค้าทีละเยอะๆแบบนี้ สมดุลธรรมชาติจะเสีย เป็นการทำร้ายโลกและทำร้ายตัวเองทางอ้อมด้วยครับ
ไม่รู้ว่าที่เดียวกันป่าว แต่ที่ผมดูข่าวมาเค้าบอกว่า whale เนี่ยมันเยอะเกิน แล้วก็ทำลายระบบนิเวศน์ด้วย ก็เลยกำจัดซะบ้างอะคับ ::053::
ภาพประจำตัวสมาชิก
sasuke
~@
โพสต์: 1120
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ ธ.ค. 06, 2006 12:00 am
ที่อยู่: ใต้เสื้อคลุมของแม่

เสาร์ ต.ค. 31, 2009 11:09 pm

Bloody Cross เขียน:
sasuke เขียน:
Zaliaus เขียน: ทุกวันนี้ เราก็ยังกินหมู กินเนื้อ กินไก่ ไม่ใช่หรอ

ไปดูในโรงฆ่าสัตว์สิ เยอะว่านี้อีก

แค่เปลี่ยนจากหมูเป็นปลา เปลี่ยนจากโรงฆ่าสัตว์เป็นชายหาด

มันต่างกันตรงไหน
หมู ไก่ ที่เรากิน มันเป็นสัตว์ที่เราเลี้ยงและเพาะพันธุ์เอง จะฆ่ากินเท่าไหร่ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
แต่สัตว์ป่า สัตว์ทะเลเช่นนี้ เราไม่ได้เลี้ยง เค้าเกิดขึ้นมาเอง และช่วยรักษาสมดุลสิ่งแวดล้อม
ไปฆ่าเค้าทีละเยอะๆแบบนี้ สมดุลธรรมชาติจะเสีย เป็นการทำร้ายโลกและทำร้ายตัวเองทางอ้อมด้วยครับ
ไม่รู้ว่าที่เดียวกันป่าว แต่ที่ผมดูข่าวมาเค้าบอกว่า whale เนี่ยมันเยอะเกิน แล้วก็ทำลายระบบนิเวศน์ด้วย ก็เลยกำจัดซะบ้างอะคับ ::053::
ไม่มีทางเยอะเกินครับ สถิติบอกว่าสายพันธุ์วาฬมีอัตราประชากรลดลงปีละ10% และมีแนวโน้มลดลงเรื่อยๆด้วย
ตอบกลับโพส