ประท้วงศาลใช้พระคัมภีร์ "ไบเบิล" สั่งประหารฆาตกรผู้กระทำผิด

ถาม-ตอบพระคัมภีร์ เรื่องเสริมศรัทธา ความรู้ และสาระ บทความ ในคริสตศาสนา
ตอบกลับโพส
ภาพประจำตัวสมาชิก
Deo Gratias
โพสต์: 1100
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. มี.ค. 16, 2006 11:53 pm

เสาร์ ต.ค. 17, 2009 6:04 pm

          สำนักข่าวต่างประเทศรายงานเมื่อวันที่ 16 ต.ค.ว่า องค์กรนิรโทษกรรมสากล ได้เรียกร้องให้รัฐเท็กซัสของสหรัฐ งดเว้นการประหารชีวิตนายคริสเตียน โอลิเว่อร์ วัย 32 ปี ซึ่งมีกำหนดจะถูกประหารในวันที่ 5 พ.ย.นี้ หลังจากเขาได้ถูกพิพากษาประหารชีวิตเมื่อปี 1999 จากคดีย่องเบาและฆ่าเจ้าทรัพย์เสียชีวิต โดยเฉพาะกรณีที่เขาถูกศาลรัฐเท็กซัสยืนคำพิพากษาประหาร จากมูลเหตุที่คณะลูกขุนได้ใช้คัมภีร์ไบเบิลประกอบการพิจารณาคดีของเขา ในประโยคว่า "ผู้ฆ่าผู้อื่นถึงแก่ความตาย ก็สมควรจะถูกลงทัณฑ์ด้วยความตาย"

          รายงานระบุว่า ก่อนหน้านี้ ทนายจำเลยอ้างว่า คณะลูกขุนทำไม่ถูกต้องที่ใช้คัมภีร์ไบเบิลเป็นเกณฑ์พิจารณาโทษต่อนายคริสเตียน และเบื้องต้นศาลชั้นต้นตัดสินว่า คณะลูกขุนได้นำความเชื่อนอกศาลมาตัดสินคดีนี้ แต่ศาลอุทธรณ์พลิกคำตัดสิน ระบุว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนว่า คัมภีร์ไบเบิลได้เข้ามามีอิทธิพลต่อคณะลูกขุน ขณะที่ศาลฎีกาปฎิเสธที่จะรับฟังการอุทธรณ์ของนายคริสเตียน และยืนโทษประหารชีวิตเขา

ข่าววันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2552 เวลา 12:24:04 น.  มติชนออนไลน์
http://www.matichon.co.th/news_detail.p ... 7&grpid=03&...
แก้ไขล่าสุดโดย Anonymous เมื่อ อาทิตย์ ต.ค. 18, 2009 12:20 am, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
ภาพประจำตัวสมาชิก
sasuke
~@
โพสต์: 1120
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ ธ.ค. 06, 2006 12:00 am
ที่อยู่: ใต้เสื้อคลุมของแม่

เสาร์ ต.ค. 17, 2009 6:40 pm

เป็นไปไม่ได้ที่ลูกขุน"ทุกคน"จะยึดหลักจากคัมภีร์ศาสนาเพื่อตัดสินคดี

(แซว) ถ้าเป็นโลกตะวันออกกลางก็ว่าไปอย่าง  : xemo017 :
ภาพประจำตัวสมาชิก
Ministry Of Men
โพสต์: 3972
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ เม.ย. 18, 2007 3:09 pm

เสาร์ ต.ค. 17, 2009 7:01 pm

เป็นการกล่าวอ้างเพื่ออะไรสักอย่างมั้ง
-.-
ภาพประจำตัวสมาชิก
Valkyrie Zero Number
โพสต์: 2081
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ส.ค. 27, 2007 4:11 am

เสาร์ ต.ค. 17, 2009 11:12 pm

แสดงว่าจะบอกว่า "ปล้นฆ่า" ให้ชดใช้ด้วย "นั่งสบาย ๆ อยู่ดีกินดีในคุก" แล้วสาสมเหรอ?
ภาพประจำตัวสมาชิก
Deo Gratias
โพสต์: 1100
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. มี.ค. 16, 2006 11:53 pm

อาทิตย์ ต.ค. 18, 2009 12:09 am

ส่วนตัวคิดว่าน่าจะเลือกเอาสักอย่างนะ

ถ้าจะอ้างพระคัมภีร์ ต้องใช้ให้ตลอด ดูบริบทจากพระคัมภีร์ทุกตอนที่เกี่ยวข้องด้วย เพื่อทราบเจตนาที่แท้จริงของพระวจนะ ไม่ใช่เอามาตอนใดตอนหนึ่งแล้วบอกว่าเป็นคำสั่งของพระเจ้า อย่างเช่น อ้างพระคัมภีร์เดิมมาตอนเดียว โดยไม่ดูด้วยว่าพระเยซูทำให้พระคัมภีร์เดิมตอนนี้สมบูรณ์อย่างไร? ...
"ท่านทั้งหลายได้ยินคำซึ่งกล่าวไว้ว่าตาแทนตาและฟันแทนฟัน ฝ่ายเราบอกท่านว่าอย่าต่อสู้คนชั่ว... จงรักศัตรูของท่าน และจงอธิษฐานเพื่อผู้ที่ข่มเหงท่าน" (มธ.5:38-39,44)พระเจ้ายังทรงเมตตาคนบาปทุกคน ทรงประสงค์ให้เขากลับใจและไม่ทรงต้องการให้ผู้ใดพินาศเลย

แต่
ถ้าจะอ้างกฎหมาย ก็อย่าอ้างพระคัมภีร์ อย่าเอาพระเจ้ามาเกี่ยวด้วย บอกตรงๆ ว่านี่เป็นกฎหมาย เป็นกฎของสังคม เพื่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีงามของสังคม แล้วจะมีบทลงโทษยังไงก็ได้ตามแต่บริบทของสังคม โดยไม่ต้องพาดพิงพระเจ้า
แก้ไขล่าสุดโดย Anonymous เมื่อ พุธ ธ.ค. 23, 2009 3:32 am, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
ภาพประจำตัวสมาชิก
Edwardius
โพสต์: 1392
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. ต.ค. 12, 2006 3:02 pm
ที่อยู่: Lamphun, Thailand

อาทิตย์ ต.ค. 18, 2009 2:46 am

เอามาตรฐานที่ต่างกันมาใช้ในเรื่องเดียวกัน คงไม่ได้ครับ

และอ่านตามข่าวแล้ว เกิดการประท้วง "ส่วนหนึ่งของระบบตุลาการ" ไม่ใช่ "ศาล"

เพราะ คณะลูกขุน อาจใช้ "ความรู้สึก" "สามัญสำนึก" หรือ "อคติส่วนบุคคล" เพื่อประกอบคำตัดสินได้

ไม่เหมือนผู้พิพากษาที่ต้องยืนพื้นหลักบนฐานของกฎหมายที่มีอยู่ และต้องมีหลักฐานของการตัดสินอย่างชัดเจน

ในขณะที่คณะลูกขุนอาจใช้ 108 เรื่องเพื่อเป็นบรรทัดฐาน

สมมติเรื่องทำแท้งขึ้นมา แล้วลูกขุน 6/10 คนเป็นคาทอลิก

โอกาสที่เรื่องนี้จะกลายเป็น "มีความผิด" ก็สูงกว่ากลุ่มอื่นๆ แม้ว่า มีความจำเป็นต้องทำก็ตาม

สำหรับเรื่องนี้ ส่วนตัวแล้วเห็นตามศาลอุทธรณ์ที่ระบุว่า

"ไม่มีหลักฐานชัดเจนว่า คัมภีร์ไบเบิลได้เข้ามามีอิทธิพลต่อคณะลูกขุน"

เพราะเท่าที่ผมเห็น เป็นเพียงการ "จูงใจ" ให้ตัดสินว่า "ผิด" และ "สมควรตาย" ไม่ใช่การใช้ไบเบิืลเพื่ออ้างการลงโทษ
Holy Bible
โพสต์: 690
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ มี.ค. 09, 2009 12:00 pm

อาทิตย์ ต.ค. 18, 2009 5:37 pm

Edwardius เขียน: เอามาตรฐานที่ต่างกันมาใช้ในเรื่องเดียวกัน คงไม่ได้ครับ

และอ่านตามข่าวแล้ว เกิดการประท้วง "ส่วนหนึ่งของระบบตุลาการ" ไม่ใช่ "ศาล"

เพราะ คณะลูกขุน อาจใช้ "ความรู้สึก" "สามัญสำนึก" หรือ "อคติส่วนบุคคล" เพื่อประกอบคำตัดสินได้

ไม่เหมือนผู้พิพากษาที่ต้องยืนพื้นหลักบนฐานของกฎหมายที่มีอยู่ และต้องมีหลักฐานของการตัดสินอย่างชัดเจน

ในขณะที่คณะลูกขุนอาจใช้ 108 เรื่องเพื่อเป็นบรรทัดฐาน

สมมติเรื่องทำแท้งขึ้นมา แล้วลูกขุน 6/10 คนเป็นคาทอลิก

โอกาสที่เรื่องนี้จะกลายเป็น "มีความผิด" ก็สูงกว่ากลุ่มอื่นๆ แม้ว่า มีความจำเป็นต้องทำก็ตาม

สำหรับเรื่องนี้ ส่วนตัวแล้วเห็นตามศาลอุทธรณ์ที่ระบุว่า

"ไม่มีหลักฐานชัดเจนว่า คัมภีร์ไบเบิลได้เข้ามามีอิทธิพลต่อคณะลูกขุน"

เพราะเท่าที่ผมเห็น เป็นเพียงการ "จูงใจ" ให้ตัดสินว่า "ผิด" และ "สมควรตาย" ไม่ใช่การใช้ไบเบิืลเพื่ออ้างการลงโทษ
เห็นด้วยกับพี่ Edwardius ครับ

ผมคิดว่าที่เขาเอาพระคัมภีร์มาเกี่ยวข้องกับการพิพากษาคดีเนี่ย น่าจะทำเพราะต้องการความศักดิ์สิทธิ์ครับ เห็นในหนังฝรั่งเขาเวลาเขาจะเริ่มการไต่สวนทั้งโจทก์และจำเลย ทั้งสองต้องเอามือแตะที่พระคัมภีร์แล้วสาบานว่าคำพูดที่กำลังจะกล่าวในชั้นศาลนั้นเป็นความจริงครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
peternus
โพสต์: 38
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. พ.ย. 13, 2008 5:41 pm
ที่อยู่: 190 ม.8 ต.ท่าเเร่ อ.เมือง จ.
ติดต่อ:

อังคาร ต.ค. 20, 2009 1:00 pm

พระคัมภีร์ ไม่ควรยกประโยคเดียวมาอ้างเพื่อเหตุผลบางประการนะครับ เพราะความหมายของประโยชน์นั้นต้องอ่านทั้งเรื่องถึงจะได้รู้ความหมาย* * : emo018 : : emo031 : : xemo023 :
Jesus loves You
โพสต์: 740
ลงทะเบียนเมื่อ: อาทิตย์ ก.ค. 12, 2009 11:36 pm

อังคาร ต.ค. 20, 2009 6:02 pm

::026::
Memory
โพสต์: 390
ลงทะเบียนเมื่อ: อาทิตย์ ก.ย. 06, 2009 1:52 pm
ที่อยู่: Rayong

อังคาร ต.ค. 20, 2009 8:08 pm

อืมๆ ผมเห็นด้วยน่ะ ถ้าจะยกพระคัมภีร์มาเพื่อให้เกิดความศักดิ์สิทธิ์ แต่ใช้เป็นบรรทัดฐานในการลงโทษไม่ได้
แต่ถึงกระนั้นโทษของนายคนนี้ก็ควรจะได้รับอยู่แล้ว ถึงแม้ไม่ยกพระคัมภีร์ แต่ความผิดโทษก็เต็มประตูอยู่แล้วนิ
ไม่รู้ว่าทางนั้นมีการลงโทษแบบไหนอ่ะสิ เคยได้ยินว่า ประเทศต่างๆยกเลิกระบบประหารไปแล้วนิน่า ?  : emo036 :
ภาพประจำตัวสมาชิก
Deo Gratias
โพสต์: 1100
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. มี.ค. 16, 2006 11:53 pm

อังคาร ต.ค. 20, 2009 8:32 pm

ถ้าจำไม่ผิด เมื่อไม่นานมานี้ ฟังข่าวได้ยินว่าประเทศไทยมีการคุยกันเรื่องโทษประหาร
ได้ยินว่านักการเมืองคนหนึ่งกล่าวว่า "อย่าคิดว่าคนชั่วต้องตายสถานเดียว"
ก็เห็นด้วยนะ ถ้าเขาสำนึกผิดจริงๆ ก็น่าจะมีวิธีการที่ดีกว่าการฆ่า
เว้นโทษตาย แต่โทษเป็นยังอยู่ อย่างน้อยก็รักษาชีวิตไว้ได้ ยังกลับเป็นคนดีของสังคมได้
ภาพประจำตัวสมาชิก
Ministry Of Men
โพสต์: 3972
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ เม.ย. 18, 2007 3:09 pm

พุธ ธ.ค. 23, 2009 3:12 am

Deo Gratias เขียน: ถ้าจำไม่ผิด เมื่อไม่นานมานี้ ฟังข่าวได้ยินว่าประเทศไทยมีการคุยกันเรื่องโทษประหาร
ได้ยินว่านักการเมืองคนหนึ่งกล่าวว่า "อย่าคิดว่าคนชั่วต้องตายสถานเดียว"
ก็เห็นด้วยนะ ถ้าเขาสำนึกผิดจริงๆ ก็น่าจะมีวิธีการที่ดีกว่าการฆ่า
เว้นโทษตาย แต่โทษเป็นยังอยู่ อย่างน้อยก็รักษาชีวิตไว้ได้ ยังกลับเป็นคนดีของสังคมได้
สิทธิ์นึง ที่พระเจ้าให้กับทุกคน คือ "สิทธิ์แห่งการกลับใจ" "สิทธิ์แห่งการเรียนรู้"
ดั่งพระวาจาที่ว่า "ดวงอาทิตย์ขึ้นส่องสว่างแก่คนดีและคนชั่วเหมือนๆกัน"
sinner
โพสต์: 2246
ลงทะเบียนเมื่อ: อาทิตย์ มี.ค. 08, 2009 1:24 pm

พุธ ธ.ค. 23, 2009 8:19 am

BoYz - The Series เขียน:
Deo Gratias เขียน: ถ้าจำไม่ผิด เมื่อไม่นานมานี้ ฟังข่าวได้ยินว่าประเทศไทยมีการคุยกันเรื่องโทษประหาร
ได้ยินว่านักการเมืองคนหนึ่งกล่าวว่า "อย่าคิดว่าคนชั่วต้องตายสถานเดียว"
ก็เห็นด้วยนะ ถ้าเขาสำนึกผิดจริงๆ ก็น่าจะมีวิธีการที่ดีกว่าการฆ่า
เว้นโทษตาย แต่โทษเป็นยังอยู่ อย่างน้อยก็รักษาชีวิตไว้ได้ ยังกลับเป็นคนดีของสังคมได้
สิทธิ์นึง ที่พระเจ้าให้กับทุกคน คือ "สิทธิ์แห่งการกลับใจ" "สิทธิ์แห่งการเรียนรู้"
ดั่งพระวาจาที่ว่า "ดวงอาทิตย์ขึ้นส่องสว่างแก่คนดีและคนชั่วเหมือนๆกัน"

::026:: ::026:: ::026::
ภาพประจำตัวสมาชิก
Mobster
โพสต์: 1623
ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ม.ค. 30, 2007 8:02 pm
ที่อยู่: Bangkok
ติดต่อ:

พุธ ธ.ค. 23, 2009 3:26 pm

Valkyrie_chan เขียน: แสดงว่าจะบอกว่า "ปล้นฆ่า" ให้ชดใช้ด้วย "นั่งสบาย ๆ อยู่ดีกินดีในคุก" แล้วสาสมเหรอ?
เห็นด้วย
ภาพประจำตัวสมาชิก
I Trust
โพสต์: 23
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ พ.ย. 25, 2009 1:54 am

พุธ ธ.ค. 23, 2009 3:32 pm

แมวเทา แห่งจารีตตะวันออก เขียน:
Valkyrie_chan เขียน: แสดงว่าจะบอกว่า "ปล้นฆ่า" ให้ชดใช้ด้วย "นั่งสบาย ๆ อยู่ดีกินดีในคุก" แล้วสาสมเหรอ?
เห็นด้วย
"ท่านทั้งหลายได้ยินคำซึ่งกล่าวไว้ว่าตาแทนตาและฟันแทนฟัน ฝ่ายเราบอกท่านว่าอย่าต่อสู้คนชั่ว... จงรักศัตรูของท่าน และจงอธิษฐานเพื่อผู้ที่ข่มเหงท่าน" (มธ.5:38-39,44)
ภาพประจำตัวสมาชิก
Mobster
โพสต์: 1623
ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ม.ค. 30, 2007 8:02 pm
ที่อยู่: Bangkok
ติดต่อ:

พุธ ธ.ค. 23, 2009 3:54 pm

I Trust เขียน:
แมวเทา แห่งจารีตตะวันออก เขียน:
Valkyrie_chan เขียน: แสดงว่าจะบอกว่า "ปล้นฆ่า" ให้ชดใช้ด้วย "นั่งสบาย ๆ อยู่ดีกินดีในคุก" แล้วสาสมเหรอ?
เห็นด้วย
"ท่านทั้งหลายได้ยินคำซึ่งกล่าวไว้ว่าตาแทนตาและฟันแทนฟัน ฝ่ายเราบอกท่านว่าอย่าต่อสู้คนชั่ว... จงรักศัตรูของท่าน และจงอธิษฐานเพื่อผู้ที่ข่มเหงท่าน" (มธ.5:38-39,44)
http://music.thaicool.com/play-music/id_1764
ตอบกลับโพส