Belong to the Truth Jesus Christ

ข่าวแปลจากเว็บ : http://jusci.net/node/2812

เมื่อเดือนกันยายน 2012 ที่ผ่านมา Karen L. King แห่ง Harvard Divinity School ได้เปิดเผยหลักฐานเศษกระดาษพาพีรัสที่มีข้อความระบุว่าพระเยซูกำลังพูดถึงภรรยาของตัวเอง ในการประชุม international congress of Coptic Studies ที่ Institutum Patristicum Augustinianum ในกรุงโรม พร้อมทั้งอ้างว่าแวดวงผู้เชี่ยวชาญที่เธอได้ปรึกษาลงความเห็นตรงกันว่ากระดาษพาพีรัสเป็นของที่ถูกเขียนขึ้นในคริสตศตวรรษที่ 2-4 จริงๆ

แต่ Francis Watson นักวิชาการด้านพระคัมภีร์ภาคพันธสัญญาใหม่แห่ง Durham University กลับเห็นตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง เขาสงสัยว่าข้อความในกระดาษพาพีรัสเป็นของเก๊ และน่าจะทำขึ้นโดยการตัดต่อเอาคำจาก Gospel of Thomas มาแปะเรียงกันให้เกิดความเข้าใจผิด

Francis Watson เอาข้อความจาก Gospel of Thomas ที่เป็นภาษาคอปติกมาเปรียบเทียบประโยคต่อประโยคกับข้อความในกระดาษพาพีรัส (ที่ตอนนี้ได้สมญานามว่าเป็น Gospel of Jesus' Wife ไปแล้ว) คำทุกคำที่ปรากฏในข้อความพาพีรัสสามารถหาเจอได้ใน Gospel of Thomas ทั้งหมด บางส่วนก็เห็นได้ชัดเลยว่าตัดเอามาจากประโยคเต็มๆ ใน Gospel of Thomas

ตัวอย่างเช่น วลีส่วนสำคัญที่สุดในกระดาษพาพีรัสซึ่งก็คือข้อความที่ถอดคำต่อคำเป็นภาษาอังกฤษได้ใจความว่า

Mary is worthy of it
Jesus said to them, My wife
she will be able to be my disciple

Francis Watson พบว่ามันน่าจะมาจากการตัดต่อกลับหัวกลับหางข้อความในคัมภีร์ Gospel of Thomas

GTh 51:19-20
Simon Peter said / to them, “Let Mary leave us, for women are not worthy of life.” Jesus said...”

GTh 49.32-36
The one who does not hate his father and his mother in my way will not be able to be disciple to me and the one who does not love his father and his mother in my way will not be able to be disciple to me.

จะเห็นว่ามีการตัดคำว่า "not" ตรงกลางประโยคออกและเรียงประโยคใหม่พร้อมกับย้ายคำว่า "my" จากที่อื่นมาเติมข้างหน้า "women" เพื่อสร้างรูปบริบทให้เหมือนกับว่า พระเยซูพูดถึง Mary (มารีย์แห่งแมกดาลา) เป็น "my woman" หรือ my wife นั่นเอง

บทความการจับผิด Gospel of Jesus' Wife ฉบับเต็มของ Francis Watson สามารถดาวน์โหลดได้จาก http://markgoodacre.org/Watson.pdf

Alberto Camplani ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษาคอปติกก็เขียนบทความลงในหนังสือพิมพ์ L'Osservatore Romano ของวาติกัน ว่ากระดาษพาพีรัส Gospel of Jesus' Wife มีแหล่งที่มาที่น่าสงสัยมาก วัตถุโบราณที่วางขายในตลาดค้าของเก่าเช่นนั้นควรจะต้องผ่านการตรวจสอบที่รอบคอบกว่านั้น

แต่คนที่รีบร้อนฟันธงที่สุด น่าจะเป็น Giovanni Maria Vian บรรณาธิการของ L'Osservatore Romano ที่เขียนชัดเจนว่ากระดาษพาพีรัส Gospel of Jesus' Wife เป็นของปลอมอย่างไม่ต้องสงสัย ("At any rate, a fake,") ทุกวันนี้ยังไม่มีหลักฐานชิ้นไหนที่ระบุว่าพระเยซูมีเมียหรือเคยแต่งงาน

ที่มา - Discovery News

ถ้าให้เดา ผมว่าสื่อในไทยที่นำข่าวไร้สาระนี้มาลง
ย่อมไร้ความรับผิดชอบในการนำข่าวจริงมาลง ให้อาณาประชาราษฎ์รู้ถึงความจริง แต่คงอารมณ์ประมาณ ปล่อยเงียบไป ใครเข้าใจผิดไปแล้วยิ่งดี สร้างกระแสไป ฯลฯ ตามประสาชาวไทย

ถ้าเค้าเอาข่าวจริงมาแก้ด้วยก็จะเป็นการดีมาก แต่แก้ยังผมไม่รู้ ถ้าให้เดา ผมว่ายังอะ เพราะนี่คือประเทศไทย

ปล. อิมมานูเอล

aqua-alta เขียน:ถ้าให้เดา ผมว่าสื่อในไทยที่นำข่าวไร้สาระนี้มาลง
ย่อมไร้ความรับผิดชอบในการนำข่าวจริงมาลง ให้อาณาประชาราษฎ์รู้ถึงความจริง แต่คงอารมณ์ประมาณ ปล่อยเงียบไป ใครเข้าใจผิดไปแล้วยิ่งดี สร้างกระแสไป ฯลฯ ตามประสาชาวไทย

ถ้าเค้าเอาข่าวจริงมาแก้ด้วยก็จะเป็นการดีมาก แต่แก้ยังผมไม่รู้ ถ้าให้เดา ผมว่ายังอะ เพราะนี่คือประเทศไทย

ปล. อิมมานูเอล

ก็มันประเทศเมืองพุทธ(เรอะ.....) ถ้าศาสนาคริสต์เป็นศาสนาประจำชาติก็อีกเรื่องนึง แต่คงยาก

มั่ยเห็นต้องรอหลักฐานเล่ย คริสตชนเราทุกคนก็รู้อยุ่แล้วว่าไม่ใช่เรื่องขริง :P เน๊อะ

เมืองพุทธ ก็ไม่เป็นปัญหาเท่าลักษณะเฉพาะตัวของชาว"ไทย" ไม่ใช่อยากว่าสัญชาติตัวเองนะครับ แต่ก็เท่าที่ทุกคนเห็น
ถึงขนาดไปแต่งเป็นเรื่องตลกมากมาย อาทิ ที่เค้าว่า ไทย"อ้างว่า"และ"ถูกนับว่า"ชนะสงคราม แต่ญี่ปุ่นแพ้ มาดู ณ ปัจจุบัน ใครเจริญกว่ากัน มีคนบอกว่าถ้าญี่ปุ่นกับไทยแลกประชากรกัน ไทยคงกลายเป็นปลาแห้งบนเกาะญี่ปุ่นอันอ้างว้าง ส่วนญี่ปุ่นคงเจริญเป็นอีกพันเท่าบนแดนไทยอันอุดมสมบูรณ์ เป็นต้น มันก็จริงอย่างเค้าว่า ก็ด้วยเอกลักษณ์ไทยหลายๆประการ ลองนับๆดูกันเองนะครับว่ามีกี่อย่าง

แน่นอนที่สุด คริสตชนไม่ต้องรอหลักฐานยืนยัน วิจารณญาณเบื้องต้นก็แยกแยะออกได้ครับ แต่คนที่ไม่ใช่ชาวคริสต์หละครับ เข้าใจผิดไปแล้ว ใครรับผิดชอบ นั่นหละคือประเด็น พวกก่อให้เกิดความเข้าใจผิด ไม่แก้ข่าว ปล่อยให้เข้าใจผิดกันต่อไป หนึ่งในเอกลักษณ์ไทยเลยหละครับ


ปล.อิมมานูเอล

พุทธจริงๆหน่ะ นิสัยดี ไม่มุสา วาจาสุภาพน่ารัก
"พวกอ้างพุทธ" สิน่ากลัว พวกนี้ "ยุให้รำ ตำจนแหลก" ค่ะ
เห็นหลายคนบูชากราบไหว้พระพรามหณ์ ปะลกๆ พอเงยหน้ามาบอกว่า "ฉันเป็นพุทธค่ะ เมืองไทยเมืองพุทธนะคะ"
เอ่อ...ก้อ...งง หน่ะดิ

นานจิตตังจริงๆ ครับ สังคมเดี๋ยวนี้

หลักฐาน เชื่อถือไม่ได้ สมัยพระเยซูพระองค์เองก็ถูกปรับปรำใส่ร้าย
ทุกยุคทุกสมัยพระองค์ก็ถูกด่าว่าปรับปรำ เยาะเย้ย คริสตชนถูกเบียดเบียน
โดยเฉพาะในยุคนี้ พระองค์ถูกบิดเบือน ใส่ร้าย ถูกสบประมาทมากที่สุด
ขอให้เราหนักแน่น มีความเชื่อต่อพระองค์จนกว่าชีวิตจะหาไม่...
"ผู้ใดยืนหยัดพระองค์ต่อหน้าเพื่อนมนุษย์
พระองค์ก็จะยืนหยัดเราต่อหน้าพระบิดาเจ้า เช่นกัน"

rosa-lee เขียน:หลักฐาน เชื่อถือไม่ได้ สมัยพระเยซูพระองค์เองก็ถูกปรับปรำใส่ร้าย
ทุกยุคทุกสมัยพระองค์ก็ถูกด่าว่าปรับปรำ เยาะเย้ย คริสตชนถูกเบียดเบียน
โดยเฉพาะในยุคนี้ พระองค์ถูกบิดเบือน ใส่ร้าย ถูกสบประมาทมากที่สุด
ขอให้เราหนักแน่น มีความเชื่อต่อพระองค์จนกว่าชีวิตจะหาไม่...
"ผู้ใดยืนหยัดพระองค์ต่อหน้าเพื่อนมนุษย์
พระองค์ก็จะยืนหยัดเราต่อหน้าพระบิดาเจ้า เช่นกัน"

พี่กรอกสมบูรณ์พูดถูกน่ะ อาจเป็นว่าวัฒนธรรมไทยเป็นประเภทรวมนานาชาติ บูชาทั่วสารทิศโลก แต่ถามว่านับถือศาสนาอะไร บอกเป็นพุทธ แต่รู้สึกว่าบูชาเจ้าพ่อเจ้าแม่เจ้าปู่เจ้าย่าเจ้าตาเจ้ายายซะเกินหน้าศาสดาตัวเองแล้ว แล้วก็พาลไปอย่างอื่นอีกน่ะ แต่เอาเถอะเราห้ามเค้าไม่ได้เลยนิ