Belong to the Truth Jesus Christ

ได้ยินข่าว คร่าวๆ มาว่า
รัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่ จะมีการระบุกฎหมายเกี่ยวกับ
ถ้าหญิง ถูก ชาย ข่มขืน จะต้องแต่งงานแทนการลงโทษ
แต่ อันนนี้ ผมไม่แน่ใจนะ อาจจะเป็น กฎหมายสำหรับเด็ก พอดี ฟังแบบ ผ่านๆ

ขอผู้รู้ ช่วยชี้แจงด้วย และ พวกเราคิดเห็นกันอย่างไร

surasak เขียน: ได้ยินข่าว คร่าวๆ มาว่า
รัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่ จะมีการระบุกฎหมายเกี่ยวกับ
ถ้าหญิง ถูก ชาย ข่มขืน จะต้องแต่งงานแทนการลงโทษ
แต่ อันนนี้ ผมไม่แน่ใจนะ อาจจะเป็น กฎหมายสำหรับเด็ก พอดี ฟังแบบ ผ่านๆ

ขอผู้รู้ ช่วยชี้แจงด้วย และ พวกเราคิดเห็นกันอย่างไร

ยุติธรรมเจงๆ คะ แบบนี้ออกไปไหนต้องมีบอร์ดี้การ์ดหน่อยแล้ว เดี๋ยวเกิดหนุ่มไหนถูกใจฉุดไปหล่ะยุ่งเลย 

ยังงี้ผู้หญิงก็เสียเปรียบดิ

ความคิดเห็นพี่ถ้าผู้หญิงเขาไม่ชอบเขาจะรับได้หรือ ที่จะต้องแต่งงานกับผู้ชายที่เขาไม่ชอบ แล้วถ้าผู้ชายแอบชอบสาวแล้วสาวคนนั้นไม่เล่นด้วยผู้ชายก็ฉุดเอาอย่างนี้ผู้ชายก็ได้เปรียบละสิ แล้วถ้าเรามีลูกสาวละน่ากลัวนะ ก็ต้องมองถึงอนาคตด้วย

ถ้าผู้ชายถูกผู้ชายข่มขืนหละ ต้องแต่งงานด้วยมั้ย

กรี๊ด ไม่อาวนะตัวเอง

Gray Cat Mobster เขียน: ถ้าผู้ชายถูกผู้ชายข่มขืนหละ ต้องแต่งงานด้วยมั้ย

กรี๊ด ไม่อาวนะตัวเอง

ถ้าผู้หญิงข่มขืนล่ะ จะแต่งมั้ยคร้าบ

surasak เขียน: ได้ยินข่าว คร่าวๆ มาว่า
รัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่ จะมีการระบุกฎหมายเกี่ยวกับ
ถ้าหญิง ถูก ชาย ข่มขืน จะต้องแต่งงานแทนการลงโทษ
แต่ อันนนี้ ผมไม่แน่ใจนะ อาจจะเป็น กฎหมายสำหรับเด็ก พอดี ฟังแบบ ผ่านๆ

ขอผู้รู้ ช่วยชี้แจงด้วย และ พวกเราคิดเห็นกันอย่างไร

พอดีเป็นผู้ไม่รู้ งับ แต่ไม่น่าใช่คร้าบ ยิ่งสร้างปัญหาให้หญิงเจี๋ยนชายแน่ๆ
แต่ที่หนูฟังๆ จากรายการทีวีน่ะ เป็นลักษณะว่า เด็ก ที่ได้เสียกัน แล้วตั้งครรภ์ ไม่ให้ทำแท้ง แต่ให้เด็กคู่นั้นแต่งงานกัน และมีคนออกมาค้านมากมาย
ว่า "ฮ่วย พ่อ แม่ รุ่นจิ๋ว" มันจะยิ่งสร้างปัญหาหรือเปล่า :afro:

Jeab Agape เขียน:

Gray Cat Mobster เขียน: ถ้าผู้ชายถูกผู้ชายข่มขืนหละ ต้องแต่งงานด้วยมั้ย

กรี๊ด ไม่อาวนะตัวเอง

ถ้าผู้หญิงข่มขืนล่ะ จะแต่งมั้ยคร้าบ

ไม่อาวอ้า เค้าจะฟ้องแม่แน่ถ้าข่มขืนเค้า

Gray Cat Mobster เขียน:

Jeab Agape เขียน:
ถ้าผู้หญิงข่มขืนล่ะ จะแต่งมั้ยคร้าบ

ไม่อาวอ้า เค้าจะฟ้องแม่แน่ถ้าข่มขืนเค้า

:huh:

ถ้าผู้หญิงข่มขืนผู้ชาย ผู้ชายคงไม่เสียหาย แล้วผู้ชายไม่ต้องแต่งงานกับผู้หญิง พี่คิดว่าเช่นนั้น สาเหตุ 1.ไม่ตั้งท้อง 2. ผู้ชายเสียความบริสุทธิ์แล้ว ก็ยังแต่งงานได้ครับ แถมได้กำไรอีก หุหุ  ที่จริงพี่ก็ชอบนะแต่กลัวบาป 

Joseph เขียน: ถ้าผู้หญิงข่มขืนผู้ชาย ผู้ชายคงไม่เสียหาย แล้วผู้ชายไม่ต้องแต่งงานกับผู้หญิง พี่คิดว่าเช่นนั้น สาเหตุ 1.ไม่ตั้งท้อง 2. ผู้ชายเสียความบริสุทธิ์แล้ว ก็ยังแต่งงานได้ครับ แถมได้กำไรอีก หุหุ  ที่จริงพี่ก็ชอบนะแต่กลัวบาป 

พูดไปอย่างนั้นแหละ แต่ในความเป็นจริงแล้ว คงหนีมังครับ รู้สึกกลัวๆ นิดๆ รับไม่ค่อยได้ แล้วก็กลัวบาปด้วย พี่ไม่เคยแล้วไม่กล้าด้วย จะเก็บความบริสุทธิ์ไว้รอคอยวันนั้นยังมีความหวังอยู่ 

Joseph เขียน: พูดไปอย่างนั้นแหละ แต่ในความเป็นจริงแล้ว คงหนีมังครับ รู้สึกกลัวๆ นิดๆ รับไม่ค่อยได้ แล้วก็กลัวบาปด้วย พี่ไม่เคยแล้วไม่กล้าด้วย จะเก็บความบริสุทธิ์ไว้รอคอยวันนั้นยังมีความหวังอยู่ 

เก็บไว้ถวายพระเจ้าจนถึงวันสุดท้ายของชีวิต จะเป็นพระพรมากครับ

Joseph เขียน: ถ้าผู้หญิงข่มขืนผู้ชาย ผู้ชายคงไม่เสียหาย แล้วผู้ชายไม่ต้องแต่งงานกับผู้หญิง พี่คิดว่าเช่นนั้น สาเหตุ 1.ไม่ตั้งท้อง 2. ผู้ชายเสียความบริสุทธิ์แล้ว ก็ยังแต่งงานได้ครับ แถมได้กำไรอีก หุหุ  ที่จริงพี่ก็ชอบนะแต่กลัวบาป 

ใน feminist Theology เราสอนว่า "ลูกของพระเจ้าทุกคน (ไม่แยกเพศ )มีมาตฐานเดียวกัน"

เรามีคำสอนที่ผิด ว่า มีลูกสาวคือการมีส้วมอยู่หน้าบ้าน 

เรามีคำสอนที่ผิด ว่า ลูกชายทำอะไรก็ได้

เรามีคำสอนที่ผิด ว่า เรื่องอับอายเสียหายทั้งหลาย โดยเฉพาะเรื่องเพศ มีแต่ผู้หญิง

เรามีคำสอนที่ผิด ว่า ผู้หญิงทำผิดเรื่องเพศ คือส่ำส่อน แต่ชาย คือประสบการณ์

และ อีกมากมาย

ทุกคน ไม่ว่าเพศใด หรือ genderใด เป็นลูกของพระเจ้า มีมาตฐานเดียวกัน เช่นถ้า เชื่อว่ามีความบริสุทธิ์ ก่อนสมรส ทั้งหญิงและชาย อยู่ภายใต้มาตรฐานเดียวกัน ไม่ใช่ชายจะมั่วกับใครก็ได้

มาดูการเสียหายจาการข่มขืน...หญิงที่ถูกทำเช่นนี้ คนชายชั่วทิ้งตราบาปให้เธอ เธอยังบริสุทธิ์ เพราะใจเธอบริสุทธิ์ แต่คนที่ผิด ทั้งกฏหมายและล่วงประเวณีคือชาย ส่วนการแต่งงานในอนาคตนั่น ถ้าชายที่มีสติ ไม่มีปัญหา ส่วนถ้าเจอชายแบบพี่โจ คือชายใจแคบ ชายแบบฟาริสี มีมุมมอง
จากตัวเอง แล้วตัดสินผู้อื่น เพราะว่ามุมมองของพระเจ้านั่น พระเยซูเจ้าทรงรับเราทุกคนในที่/จุดที่เราเป็นอยู่ เพราะมนุษย์เป็นคนบาป เราได้รับความรอด ได้รับความชอบธรรม โดยพระคุณของพระเยซูคริสต์ ไม่ใช่เพราะความดีที่เราทำ และในทำนองเดียวกัน เราผู้เชื่อพระเยซูคริสต์ (จริงๆ )ต้องเป็นผู้ที่ถูกสร้างใหม่ และแสดงผลฝ่ายจิตวิญญาณค่ะ

พูดถึงเรื่องเพศสัมพันธ์
เป็นอะไรไม่รู้ผมมองเป็นสิ่งที่น่าขยะแขยงและน่ารังเกลียด ถ้ายังไม่ได้รับพิธีแต่งงานอย่างถูกต้อง

มาดูการเสียหายจาการข่มขืน...หญิงที่ถูกทำเช่นนี้ คนชายชั่วทิ้งตราบาปให้เธอ เธอยังบริสุทธิ์ เพราะใจเธอบริสุทธิ์ แต่คนที่ผิด ทั้งกฏหมายและล่วงประเวณีคือชาย  ส่วนการแต่งงานในอนาคตนั่น ถ้าชายที่มีสติ ไม่มีปัญหา ส่วนถ้าเจอชายแบบพี่โจ คือชายใจแคบ ชายแบบฟาริสี มีมุมมอง
จากตัวเอง แล้วตัดสินผู้อื่น เพราะว่ามุมมองของพระเจ้านั่น พระเยซูเจ้าทรงรับเราทุกคนในที่/จุดที่เราเป็นอยู่ เพราะมนุษย์เป็นคนบาป เราได้รับความรอด ได้รับความชอบธรรม โดยพระคุณของพระเยซูคริสต์ ไม่ใช่เพราะความดีที่เราทำ และในทำนองเดียวกัน เราผู้เชื่อพระเยซูคริสต์ (จริงๆ )ต้องเป็นผู้ที่ถูกสร้างใหม่ และแสดงผลฝ่ายจิตวิญญาณค่ะ

ถูกแล้วพระเจ้ารักเราที่ความเป็นคนบาปไม่ว่าบาปแค่ไหนพระเจ้าก็รักเรา คนบาปแสวงหาพระเจ้าส่วนคนดีไม่แสวงหาพระเจ้าเพราะถือว่าข้าดีแล้ว แต่ในความเป็นจริงแล้วเราก็น่าจะรักษาความบริสุทธิ์ด้วย ตามประเพณีทุกชาติก็ต้องถือสาวพรหมจารีบริสุทธิซึ่งต่างกับทุกวันนี้ ที่รักกันชอบกันก็มีอะไรกันแบบง่ายๆ โดยไม่ต้องแต่งงานกันเบื่อก็เลิกกัน มีกิ๊กกัน ซึ่งผมเห็นว่าไม่ถูกต้อง ผู้หญิงควรรักษาความบริสุทธิ์ให้กับชาย อย่างที่โบราณเขาว่านะถูกต้องแล้ว  แล้วผมก็รับไม่ค่อยได้กับสังคมสมัยใหม่ที่เปลี่ยนแปลงไปทุกวันนี้ นักศึกษาเรียนหนังสืออยู่ในมหาวิทยาลัยด้วยกันเป็นแฟนกันก็มาเช่าหอพักอยู่ด้วยกันเพื่อให้ค่าใช้จ่ายถูกลงอย่างนี้ผมก็ไม่เห็นด้วย เห็นเรื่องเพศเป็นเรื่องปกติถูกใจใครก็ไปหลับนอกด้วยมันง่ายๆ แบบฝรั่งแต่ไม่ใช่แบบพระเจ้า มันเป็นสังคมของคนที่ไม่มีศาสนา คนที่มีศาสนาจะไม่เป็นเช่นนั้น ส่วนเรื่องถูกข่มขืนอีกเรื่องหนึ่งเพราะสาวเขาไม่ยินยอม

ผมเคยอ่านเจอในอีเมล์มีสาวคนหนึ่งไม่เคยเที่ยวผับตอนกลางคืนเหมือนกับเพื่อนๆ เขา แต่แล้วครั้งเดียวที่เขาถูกชวน พอรู้ตัวอีกทีไปนอนอยู่บนเตียงของแฟนเพื่อน เขาตั้งใจรักษาความบริสุทธิ์แต่แล้วเขากลับโดนในสภาพอย่างนั้นแถวโดนถ่ายรูปไว้อีกมัง ก็น่าเห็นใจอย่างมากสำหรับคนอย่างนี้ เพราะเขาตั้งใจดีไงไม่ยุ้งไม่อยากหลับนอนกับผู้ชาย ที่เขาเป็นอย่างนั้นเพราะเพื่อนหลอกไปให้แฟนตัวเองลองของใหม่ เขาส่งเมลมาพร้อมภาพใบหน้าของชายที่ข่มขืนเขาเพราะเธอหยิบกระเป๋าตังค์เขาออกมาด้วยเพื่อเป็นหลักฐาน พี่อ่านแล้วอย่างนี้น่าเห็นใจมาก

แล้วก็บอกอีกว่าผู้ชายไทยทุกวันนี้ส่วนใหญ่ยังรักความบริสุทธิ์ของผู้หญิงอยู่ ประเภทเป็นที่สองต่อจากคนอื่นหายาก  ดังนั้นเราจะมีกิ๊กกับใครแบบฝรั่งที่ไม่มีพระเจ้านั้นก็ต้องระวังด้วย

Prod Pran เขียน:

Joseph เขียน: ถ้าผู้หญิงข่มขืนผู้ชาย ผู้ชายคงไม่เสียหาย แล้วผู้ชายไม่ต้องแต่งงานกับผู้หญิง พี่คิดว่าเช่นนั้น สาเหตุ 1.ไม่ตั้งท้อง 2. ผู้ชายเสียความบริสุทธิ์แล้ว ก็ยังแต่งงานได้ครับ แถมได้กำไรอีก หุหุ  ที่จริงพี่ก็ชอบนะแต่กลัวบาป 

ใน feminist Theology เราสอนว่า "ลูกของพระเจ้าทุกคน (ไม่แยกเพศ )มีมาตฐานเดียวกัน"

เรามีคำสอนที่ผิด ว่า มีลูกสาวคือการมีส้วมอยู่หน้าบ้าน 

เรามีคำสอนที่ผิด ว่า ลูกชายทำอะไรก็ได้

เรามีคำสอนที่ผิด ว่า เรื่องอับอายเสียหายทั้งหลาย โดยเฉพาะเรื่องเพศ มีแต่ผู้หญิง

เรามีคำสอนที่ผิด ว่า ผู้หญิงทำผิดเรื่องเพศ คือส่ำส่อน แต่ชาย คือประสบการณ์

และ อีกมากมาย

ทุกคน ไม่ว่าเพศใด หรือ genderใด เป็นลูกของพระเจ้า มีมาตฐานเดียวกัน เช่นถ้า เชื่อว่ามีความบริสุทธิ์ ก่อนสมรส ทั้งหญิงและชาย อยู่ภายใต้มาตรฐานเดียวกัน ไม่ใช่ชายจะมั่วกับใครก็ได้

มาดูการเสียหายจาการข่มขืน...หญิงที่ถูกทำเช่นนี้ คนชายชั่วทิ้งตราบาปให้เธอ เธอยังบริสุทธิ์ เพราะใจเธอบริสุทธิ์ แต่คนที่ผิด ทั้งกฏหมายและล่วงประเวณีคือชาย ส่วนการแต่งงานในอนาคตนั่น ถ้าชายที่มีสติ ไม่มีปัญหา ส่วนถ้าเจอชายแบบพี่โจ คือชายใจแคบ ชายแบบฟาริสี มีมุมมอง
จากตัวเอง แล้วตัดสินผู้อื่น เพราะว่ามุมมองของพระเจ้านั่น พระเยซูเจ้าทรงรับเราทุกคนในที่/จุดที่เราเป็นอยู่ เพราะมนุษย์เป็นคนบาป เราได้รับความรอด ได้รับความชอบธรรม โดยพระคุณของพระเยซูคริสต์ ไม่ใช่เพราะความดีที่เราทำ และในทำนองเดียวกัน เราผู้เชื่อพระเยซูคริสต์ (จริงๆ )ต้องเป็นผู้ที่ถูกสร้างใหม่ และแสดงผลฝ่ายจิตวิญญาณค่ะ

พระเจ้าสร้างสมองเราให้มีความคิด (ดี หรือ ชั่วเลือกกันเอาเอง) ความคิดออกมาจากความในใจส่วนลึกของหัวใจ และจิตใต้สำนึก (ที่หมกมุ่นในเรื่องใด) จิตใจสำนึกเก็บไว้ไม่อยู่จากหัวใจสู่ปลายปากกา เหอๆๆๆๆ

เหมือนเคยได้ยินคุณพ่อเทศในมิสซาเลยค่ะ
เรื่องที่ว่า หญิงโสเภณีชาวเบธานีโดนกล่าวหาว่าเป็นคนบาป เเต่ในทางกลับกัน ผู้ที่ทำให้ผู้หญิงคนนั้นบาป ก็คือพวกผู้ชายที่กำลังกล่าวโทษเธออยู่นั่นเเหล่ะ เหะๆ

Gray Cat Mobster เขียน: พูดถึงเรื่องเพศสัมพันธ์
เป็นอะไรไม่รู้ผมมองเป็นสิ่งที่น่าขยะแขยงและน่ารังเกลียด ถ้ายังไม่ได้รับพิธีแต่งงานอย่างถูกต้อง

เห็นด้วยค่ะ

Gray Cat Mobster เขียน: พูดถึงเรื่องเพศสัมพันธ์
เป็นอะไรไม่รู้ผมมองเป็นสิ่งที่น่าขยะแขยงและน่ารังเกลียด ถ้ายังไม่ได้รับพิธีแต่งงานอย่างถูกต้อง

ขอบคุณพระเจ้า เพราะมโนธรรม เรื่องดี ชั่ว ถูก ผิด ที่พระเจ้าทรงจารึกในจิตใจของท่าน ชัดเจน ฮะ

Jeab Agape เขียน:

surasak เขียน: ได้ยินข่าว คร่าวๆ มาว่า
รัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่ จะมีการระบุกฎหมายเกี่ยวกับ
ถ้าหญิง ถูก ชาย ข่มขืน จะต้องแต่งงานแทนการลงโทษ
แต่ อันนนี้ ผมไม่แน่ใจนะ อาจจะเป็น กฎหมายสำหรับเด็ก พอดี ฟังแบบ ผ่านๆ

ขอผู้รู้ ช่วยชี้แจงด้วย และ พวกเราคิดเห็นกันอย่างไร

พอดีเป็นผู้ไม่รู้ งับ แต่ไม่น่าใช่คร้าบ ยิ่งสร้างปัญหาให้หญิงเจี๋ยนชายแน่ๆ
แต่ที่หนูฟังๆ จากรายการทีวีน่ะ เป็นลักษณะว่า เด็ก ที่ได้เสียกัน แล้วตั้งครรภ์ ไม่ให้ทำแท้ง แต่ให้เด็กคู่นั้นแต่งงานกัน และมีคนออกมาค้านมากมาย
ว่า "ฮ่วย พ่อ แม่ รุ่นจิ๋ว" มันจะยิ่งสร้างปัญหาหรือเปล่า :afro:

หว่าย..............................น่ากัวค่ะ

ขอข้อความที่ชัดเจนกว่านี้ดีกว่าค่ะ
ตอนนี้ดูเหมือนจะแสดงความเห็นสะเปะสะปะแล้ว
เพราะไม่รู้ว่ากฏหมายที่ว่าจริง ๆ มันคืออะไรกันแน่ 

อย่างที่บอกข้างต้นครับ คือได้ยินมาแบบผ่านๆ ว่า จะมีออกกฎหมายแบบนี้ ไม่ได้บอกแบบฟันธงครับ
คืออยากรู้เหมือนกันครับ เป็นเรื่องจริงหรือปล่าว ถ้าเป็นเรื่องจริง ผมก็ไม่เห็นด้วย ครับ

surasak เขียน: ได้ยินข่าว คร่าวๆ มาว่า
รัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่ จะมีการระบุกฎหมายเกี่ยวกับ
ถ้าหญิง ถูก ชาย ข่มขืน จะต้องแต่งงานแทนการลงโทษ
แต่ อันนนี้ ผมไม่แน่ใจนะ อาจจะเป็น กฎหมายสำหรับเด็ก พอดี ฟังแบบ ผ่านๆ

ขอผู้รู้ ช่วยชี้แจงด้วย และ พวกเราคิดเห็นกันอย่างไร

น้องคงหมายถึง กม. มาตรา 277 นี้กระมัง

มาตรา 277 ผู้ใดกระทำชำเราเด็กหญิงอายุยังไม่เกินสิบห้าปี ซึ่งมิใช่ภรรยาของตน โดยเด็กหญิงนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ต้อง ระวางโทษจำคุกตั้งแต่สี่ปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่แปดพันบาทถึง สี่หมื่นบาท...........................และขยายความต่อว่า
ความผิดตามที่บัญญัติไว้ในวรรคแรก ถ้าเป็นการกระทำที่ชาย กระทำกับเด็กหญิงอายุกว่าสิบสามปีแต่ยังไม่เกินสิบห้าปี โดย เด็กหญิงนั้นยินยอมและภายหลังศาลอนุญาตให้ชายและ เด็กหญิง นั้นสมรสกัน ผู้กระทำผิดไม่ต้องรับโทษ.............

ขออธิบายนิด
กม. เดิม ถ้าเด็กอายุ 13-15 ปี ถ้าชายใดไปยุ่ง (ในที่นี้เพื่อความสุภาพขอใช้คำนี้) นอนคุกแน่นอน
ของใหม่ เด็กอายุ 13-15 ปี ถ้าชายใดไปยุ่ง และเด็กหญิงยินยอม ยินยอมอย่างเดียวยังไม่พอ ศาลต้อง
เห็นว่า ชายและเด็กหญิงพร้อมที่จะสมรสกันได้ ชายจึงจะรอดคุก
การยินยอม ไม่ใช่การข่มขืนนะ
การข่มขืนนั้น คุกแน่นอน ตามมาตรา 276 จ้า
มาตรา 276 ผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราหญิง โดยขู่เข็ญด้วยประการใด ๆ โดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยหญิง อยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้หรือโดยทำให้หญิงเข้าใจผิดว่าตน เป็นบุคคลอื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สี่ปีถึงยี่สิบปีและปรับตั้งแต่ แปดพันบาทถึงสี่หมื่นบาท

เอาล่ะ จ่อไปขอความเห็นจ้า

ถ้าเป็นแบบนี้... ในความคิดของ LL
ถ้าเด็กมันรักกัน  และฝ่ายหญิงยินดีที่จะแต่ง 
ก็ให้ฝ่ายชายจำคุกก่อนค่ะ  จะคุกตามโทษที่ควรต้องโดน 
(ทำผิดมันต้องโดนลงโทษ  เดี๋ยวไม่หลาบจำ)
ทำผิดแล้วมาเสวยสุขเลย  มันจะโคตะระแสนเฮง ง่ายดายไปหน่อยละม๊างงงงงงง

ต้องเข้าซังเตก่อน....พอออกมาแล้วฝ่ายหญิงค่อยตัดสินใจว่าจะแต่งกะไอ้หื่นนี่มั๊ย
ถ้ายังจะแต่งก็แต่ง  ถ้าไม่อยากแต่ง (นัยว่าเปลี่ยนใจแล้ว)  ก็ไม่ต้องแต่ง
โดนมันทำชีช้ำแล้ว  มันต้องมีอภิสิทธิ์หน่อย  หญิงเลือกได้

อย่างนี้มันถึงจะรับได้ 

ขอบคุณมากครับสำหรับข้อกฎหมาย

~@Little lamb@~ เขียน: ถ้าเป็นแบบนี้... ในความคิดของ LL
ถ้าเด็กมันรักกัน  และฝ่ายหญิงยินดีที่จะแต่ง 
ก็ให้ฝ่ายชายจำคุกก่อนค่ะ   จะคุกตามโทษที่ควรต้องโดน   
(ทำผิดมันต้องโดนลงโทษ  เดี๋ยวไม่หลาบจำ)
ทำผิดแล้วมาเสวยสุขเลย  มันจะโคตะระแสนเฮง ง่ายดายไปหน่อยละม๊างงงงงงง

ต้องเข้าซังเตก่อน....พอออกมาแล้วฝ่ายหญิงค่อยตัดสินใจว่าจะแต่งกะไอ้หื่นนี่มั๊ย
ถ้ายังจะแต่งก็แต่ง  ถ้าไม่อยากแต่ง (นัยว่าเปลี่ยนใจแล้ว)  ก็ไม่ต้องแต่ง
โดนมันทำชีช้ำแล้ว  มันต้องมีอภิสิทธิ์หน่อย  หญิงเลือกได้

อย่างนี้มันถึงจะรับได้ 

เห็นด้วยกับ น้องLL คะ ถ้ารักกันจริงก็ไม่ต้องข่มขื่นหรอก แต่ถ้ามันทำผิดน่าจะเอามันไปสำนึกผิดก่อนค่อยว่ากัน ไม่งั้นมันจะง่ายเกินไปหน่อยมั๊ง 

:+: seraphim :+: เขียน:

~@Little lamb@~ เขียน: ถ้าเป็นแบบนี้... ในความคิดของ LL
ถ้าเด็กมันรักกัน  และฝ่ายหญิงยินดีที่จะแต่ง 
ก็ให้ฝ่ายชายจำคุกก่อนค่ะ   จะคุกตามโทษที่ควรต้องโดน   
(ทำผิดมันต้องโดนลงโทษ  เดี๋ยวไม่หลาบจำ)
ทำผิดแล้วมาเสวยสุขเลย  มันจะโคตะระแสนเฮง ง่ายดายไปหน่อยละม๊างงงงงงง

ต้องเข้าซังเตก่อน....พอออกมาแล้วฝ่ายหญิงค่อยตัดสินใจว่าจะแต่งกะไอ้หื่นนี่มั๊ย
ถ้ายังจะแต่งก็แต่ง  ถ้าไม่อยากแต่ง (นัยว่าเปลี่ยนใจแล้ว)  ก็ไม่ต้องแต่ง
โดนมันทำชีช้ำแล้ว  มันต้องมีอภิสิทธิ์หน่อย  หญิงเลือกได้

อย่างนี้มันถึงจะรับได้ 

เห็นด้วยกับ น้องLL คะ ถ้ารักกันจริงก็ไม่ต้องข่มขื่นหรอก แต่ถ้ามันทำผิดน่าจะเอามันไปสำนึกผิดก่อนค่อยว่ากัน ไม่งั้นมันจะง่ายเกินไปหน่อยมั๊ง 

โอ ด้วยความเป็นคุณแม่อธิคาน ทำให้มีจิตตารมณ์ต้องกัน

Batholomew เขียน:

:+: seraphim :+: เขียน:

~@Little lamb@~ เขียน: ถ้าเป็นแบบนี้... ในความคิดของ LL
ถ้าเด็กมันรักกัน  และฝ่ายหญิงยินดีที่จะแต่ง 
ก็ให้ฝ่ายชายจำคุกก่อนค่ะ   จะคุกตามโทษที่ควรต้องโดน   
(ทำผิดมันต้องโดนลงโทษ  เดี๋ยวไม่หลาบจำ)
ทำผิดแล้วมาเสวยสุขเลย  มันจะโคตะระแสนเฮง ง่ายดายไปหน่อยละม๊างงงงงงง

ต้องเข้าซังเตก่อน....พอออกมาแล้วฝ่ายหญิงค่อยตัดสินใจว่าจะแต่งกะไอ้หื่นนี่มั๊ย
ถ้ายังจะแต่งก็แต่ง  ถ้าไม่อยากแต่ง (นัยว่าเปลี่ยนใจแล้ว)  ก็ไม่ต้องแต่ง
โดนมันทำชีช้ำแล้ว  มันต้องมีอภิสิทธิ์หน่อย  หญิงเลือกได้

อย่างนี้มันถึงจะรับได้ 

เห็นด้วยกับ น้องLL คะ ถ้ารักกันจริงก็ไม่ต้องข่มขื่นหรอก แต่ถ้ามันทำผิดน่าจะเอามันไปสำนึกผิดก่อนค่อยว่ากัน ไม่งั้นมันจะง่ายเกินไปหน่อยมั๊ง 

โอ ด้วยความเป็นคุณแม่อธิคาน ทำให้มีจิตตารมณ์ต้องกัน

ก็คณะเดียวกัน จิตตารมณ์ย่อมไม่แตกต่างเจ้าคะ

ขออนุญาตเสริมครับ
ตามเจตนารมณ์ของกฎหมายมาตรานี้ มิได้ส่งเสริมให้มีการล่วงละเมิดทางเพศใดๆทั้งสิ้น
มิได้เอื้อประโยชน์ให้ชายใด แต่มีเพื่อให้ทุกคนสามารถปฏิบัติตามกฎหมายได้ 
เนื่องจากในความเป็นจริงของสังคมไทย ยังมีหญิงที่แต่งงานตั้งแต่อายุน้อย
ซึ่งเป็นไปตามประเพณี วัฒนธรรม ของแต่ละท้องถิ่น
และชายที่แต่งงานถูกต้องกับหญิงอายุน้อย นั้นจะมีความผิดตามกฎหมายทันที
กฎหมายจะละเว้น เลือกปฏิบัติให้ใครไม่ได้ (ตามหลักการ)
และความผิดต่อหญิงนี้เป็นคดีอาญา ตำรวจต้องดำเนินคดี ศาลต้องตัดสิน.ให้ต้องจองจำ
จะมาอ้างประเพณีไม่ได้  และมีชายจำนวนหนึ่งต้องถูกโทษจองจำโดยที่ไม่เข้าใจว่าตนกระทำผิดอะไร
เพราะเมื่ออยู่ในราชอาณาจักรไทย ต้องปฏิบัติตามกฎหมายไทย จะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้
จึงมีกฎหมายแก้ไขนี้ออกมา