Belong to the Truth Jesus Christ

แม่พระผู้ช่วยเหลือ คนยากไร้ และคนที่กำลังมีปัญหา ให้สวด ผ่าน พระนาง
ชื่อภาพ Joy of Who sorrow




แม่พระผู้ช่วยเหลือ และป้องกัน เราจากสิ่ง ชั่วร้ายและความบาป ( แม่พระสวมชุดนักรบ สมเป็น ทหารของ พระเจ้า )
ชื่อภาพ Stand for Christ with the Martyr’s Cross



รูปนี้น่าจะรู้จักกันดี

ชื่อภาพ the Softening of Stone Hearts



ชื่อรูป แม่พระที่หลับใหล ( fell asleep ) พระบุตร เสด็จมารับพระนาง โดยพระนาง ถือกำเนิดใหม่ ในพระหัตของ พระเจ้า

ขอบคุณมากเลยค่า

ขอบคุณค่ะ คุณเจน สวยจังค่ะ

ขอบคุณค่ะ

รูปสุดท้ายนี่

Dormition of the Theotokos

ใช่มั๊ยครับ?

ภาษาไทยใช้

นิทราคมของแม่พระ รึเปล่า?

ขอบคุณค่ะ

ขอบคุณมากครับ  P' jacky 

แม่พระใจดีเสมอครับ 

จริงสิทางออธอด็อกซ์ เคยอ่านหนังสือเรียนเล่มนึงบอกว่า ออธอด็อกซ์ เชื่อว่าแม่พระ ขึ้นสวรรค์ แต่ไม่ได้รับมงกุฏในสวรรค์นี่ล่ะ ประมาณว่าไม่ใช่ราชินีแห่งสวรรค์ อันนี้จริงเท็จอย่างไร ขอคำตอบหน่อย ครับ

เพิ่งเคยเห็นครับ

ขอบคุณมากเลยค่ะ

รัก แม่พระ มากๆๆๆๆๆ

She's good.

อยากรู้จัง ทำไมโปรแตสแตนท์ถึงไม่ให้ความสำคัญกับนางบ้างนะ

....สงสัยว่าทำไม อ.เปาโลถึงไม่เขียนให้ยกย่องนางบ้างนะ จะได้ไม่ต้องมีปัญหากับคาทอลิก
(....หรือเพราะว่าอ.เปาโลแกจะไม่ต้องการให้ผู้หญิงทำหน้าที่ทางศาสนา หรือพูดง่าย ๆ คือ กดขี่อย่างที่เราเคยคิดจริง ๆ )

หวังว่าเราคงคิดไปเองนะ

กราบเรียนน้อง(ท)วารขี้เหร่ หมายเลข 0

วันหลังหัดคิดเงียบๆแล้วดื่มพระคัมภีร์สกัดหรืออ่านบทความสกัดในบอร์ดนี้ก่อนนอนมั่งนะ ช่วยรักษาอาการรั่วได้ดีนักแล

ขอสันติสุขพึงมี

ปล. อ๊ะๆถ้าคุณน้องจะตอบแบบสไตล์อาจารย์ยิ่งศักดิ์ละก็ พี่ขอเป็นคำภาวนาหรือกลับไปหาบทความเก่าๆอ่านแทนแล้วกันนะขอรับ

คุณValkyrie Zero Number เราคิดว่านักบุญเปาโลคงไม่ได้คิดเรื่องการกดขี่เพศอะไรหรอก

อย่างจดหมายที่เขียนไปให้กับคริสตจักรต่าง ๆ หรือเขียนให้ใครเป็นการเฉพาะนั้น ก็เกี่ยวกับคริสตจักรนั้น ๆ หรือบุคคลนั้น ๆ รวมถึงเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น โดยไม่จำเป็นต้องนำเอาบุคคลที่ไม่เกี่ยวกับเหตุการณ์นั้น ๆ มาเขียนด้วยเสมอไป

เช่น เขียนถึงชาวโรมเสียยืดยาว ตอนท้ายใส่เพิ่มว่า ตอนนี้พระมารดาขององค์พระผู้เป็นเจ้าทรงสบายดี ขอให้ไม่ต้องเป็นห่วง... หรือพระนางมารีย์เป็นบุคคลที่สมควรแก่การเอาเป็นเยี่ยงอย่าง... คือจู่ ๆ โพล่งขึ้นมาไม่มีปี่มีขลุ่ยก็ไม่สมควรเขียน

อีกตัวอย่างง่าย ๆ ถ้าเราเขียนคุยกับเพื่อนที่สนิทกันอยู่ดี ๆ จู่ก็เล่าเรื่องแม่ของเราลงไปด้วย เป็นการผิดหรือไม่ ไม่ผิด แต่เหมือนกับเรายืดจดหมายออกไปเฉย ๆ ซึ่งการเขียนจดหมายเป็นการเป็นงานที่นักบุญเปาโลเขียนเพื่อส่งนั้น ไม่จำเป็นต้องเขียนแบบ ฉันอยากเล่าอะไรก็เล่า ฉันรู้เรื่องอัครสาวกหลายคนฉันก็จะเขียนไปทั้งหมด ซึ่งย่อมแตกต่างไปจากการที่พวกเราส่งเมลล์หรือคุยMSN กับเพื่อน ๆ ที่เราอยากเล่าอะไรก็เล่า

แต่การเขียนนี้ต้องการตักเตือน อธิบาย บอกเล่า อวยพร เท่าที่เป็นใจความสำคัญเพื่อไม่ให้คนอ่านงงว่า ตกลงเปาโลจะเล่าเรื่องอะไรกันแน่ จะเล่าการควบคุมตนเอง การปฏิบัติต่อพี่น้อง แล้ววกมาทางพระนางมารีย์ เช่นนั้นเอาเฉพาะที่จำเป็นจะดีกว่าหรือไม่

ที่สำคัญการที่เราจะตัดสินใครนั้น องค์พระผู้เป็นเจ้าไม่อยากให้เราตัดสินใคร แต่ถ้าจะตัดสินควรที่จะหาข้อมูลให้ครบรอบด้าน แทนที่จะ ฉันไม่เคยเห็นเปาโลเขียนถึงพระนางมารีย์หรือยกย่องสตรี แสดงว่ามันผู้นี้ต้องกดขี่เพศแม่ ซึ่งเป็นหลักเหตุผลที่มั่ว พระเยซูไม่ได้เขียนพระวรสารหรือพระกิตติคุณเอง แสดงว่าพระเยซูไม่ชอบการเขียนหนังสือ ไม่อยากให้มีการจดเรื่องของพระองค์เป็นหนังสือหรือ ไม่ใช่

ดังนั้นคุณคิดไปเองแน่นอน แต่จะไม่ใช่คิดไปเองนั้นต้องหาอ่านบทความจากหลาย ๆ ด้าน
ทางคาทอลิก โปร นิกายอื่น ๆ หรือแม้กระทั่งพวกต่อต้านคริสต์ นั่นแหละเราจึงจะได้ข้อมูลจากหลาย ๆ ด้านเพื่อที่ความรู้ที่เราได้รับนั้นจะเป็นความรู้ที่ถูกต้องที่สุด(ในขีดความสามารถของมนุษย์)

ดีกว่าคิดไปเองเยอะเลย

ปล. เรื่องโปรกับนักบุญนี้มีให้อ่านอยู่นะ ลองไปหาดูละกัน

ดูแล้วสบายใจดีจริง ๆ ครับ

poloplow เขียน:ดังนั้นคุณคิดไปเองแน่นอน แต่จะไม่ใช่คิดไปเองนั้นต้องหาอ่านบทความจากหลาย ๆ ด้าน
ทางคาทอลิก โปร นิกายอื่น ๆ หรือแม้กระทั่งพวกต่อต้านคริสต์ นั่นแหละเราจึงจะได้ข้อมูลจากหลาย ๆ ด้านเพื่อที่ความรู้ที่เราได้รับนั้นจะเป็นความรู้ที่ถูกต้องที่สุด(ในขีดความสามารถของมนุษย์)

ดีกว่าคิดไปเองเยอะเลย

ปล. เรื่องโปรกับนักบุญนี้มีให้อ่านอยู่นะ ลองไปหาดูละกัน

ได้ยินอย่างนี้ค่อยสบายใจขึ้นมาหน่อย

แต่บทความจากพวกต่อต้านคริสต์นี่จะดีเหรอคะ

ก็เค้าก็บอกแล้วว่าอ่านข้อมูลหลาย ๆ ด้าน