ถามเรื่องวิวัฒนาการ

ถาม-ตอบพระคัมภีร์ เรื่องเสริมศรัทธา ความรู้ และสาระ บทความ ในคริสตศาสนา
ตอบกลับโพส
ทานตะวัน
โพสต์: 162
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ก.ค. 27, 2009 7:44 pm

อาทิตย์ ส.ค. 30, 2009 1:23 pm

สงสัยมานานแล้วครับ ขอผู้รู้ให้คำตอบด้วย  ::042::

1. ทำไมคริสต์จึงปฏิเสธวิวัฒนาการ (ไม่ได้ถามในแง่พระเจ้าหรือพระคัมภีร์ไบเบิล แต่ถามในแง่หลักฐาน แบบ เต่าเกาะกาลาปากอส เป็นต้นครับ คริสต์นำหลักฐานอะไรมาโต้แย้ง)
2. ทำไมเมื่อกาลิเลโอ ปฏิเสธ Psalm 93:1 (The world is firmly established; it cannot be moved.) ซึ่งขัดแย้งกับพระคัมภีร์ไบเบิล และนำเสนอทฤษฏีทางดาราศาสตร์ใหม่ พระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 จึงต้องทรงประกาศขอโทษ กาลิเลโอ ด้วย ... จะเป็นไปได้หรือไม่ว่าภายภาคหน้าจะมีพระสันตะปาปาบางพระองค์ ประกาศขอโทษดาร์วิน ในลักษณะเดียวกันนี้
3. จะมีวิวัฒนาการ ไม่มีวิวัฒนาการมันสำคัญยังไง ทำไมต้องมาเถียงกันด้วย มีหรือไม่มีมันจะเป็นไร ทำไมไม่เอาเวลาไปโบสถ์ ไปทำความดี ไปช่วยเหลือผู้อื่น ไปทำการบ้าน ฯลฯ แทนที่จะมานั่งด่านั่งเถียงกันให้เหนื่อยเปล่า

ไม่มีเจตนาจะทำให้ขุ่นเคืองนะครับ หากทำให้ผู้ใดโกรธไม่พอใจต้องขออภัยล่วงหน้า แต่สงสัยมานานแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
ต้นไม้แห่งเจสซี
โพสต์: 343
ลงทะเบียนเมื่อ: ศุกร์ ส.ค. 21, 2009 3:33 pm
ที่อยู่: หลุมที่4 สุสานวัดพระราชินีแห่งสันติภาพ อรัญประเทศ
ติดต่อ:

อาทิตย์ ส.ค. 30, 2009 1:32 pm

อืม.....บอกตรงๆผมไม่ทราบครับ  : emo036 :

รอให้ผู้รู้ท่านอื่นมาตอบนะครับ................. : xemo017 :

ขอพระเป็นเจ้ากับแม่พระอวยพรครับ  : emo027 :
ภาพประจำตัวสมาชิก
Ministry Of Men
โพสต์: 3972
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ เม.ย. 18, 2007 3:09 pm

อาทิตย์ ส.ค. 30, 2009 1:39 pm

นอกเรื่องหน่อย

อพอลโล่ ไปลงดวงจันทร์ ที่ออกทาง truevision ผมไปสืบต่อ

ผมชักจะเริ่มปักใจ (จะบอกว่าฟันธงก็กระไรอยู่)

NASA ลวงโลก อะ

และกำลังสงสัยไปถึงทฤษฏีรูหนอน มิติเวลา สำเนามนุษย์โลก เอ่อ อะไรทำนองนั้น..ยาววว

แต่เรื่องวิวัฒนาการ..มันหลายด้านมากเลยนะ...
บางเรื่องมันก็ยังเป็นแนวคิดสมมติฐานที่ยังหาข้อสรุปไม่ได้เหมือนเรื่องมัลติเวิส ไม่ใช่หรอ

เด่วมาอ่านต่อ น่าสนๆ ชอบๆ งิงิ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Valkyrie Zero Number
โพสต์: 2081
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ส.ค. 27, 2007 4:11 am

อาทิตย์ ส.ค. 30, 2009 4:01 pm

Sunflower เขียน: สงสัยมานานแล้วครับ ขอผู้รู้ให้คำตอบด้วย  ::042::

1. ทำไมคริสต์จึงปฏิเสธวิวัฒนาการ (ไม่ได้ถามในแง่พระเจ้าหรือพระคัมภีร์ไบเบิล แต่ถามในแง่หลักฐาน แบบ เต่าเกาะกาลาปากอส เป็นต้นครับ คริสต์นำหลักฐานอะไรมาโต้แย้ง)
2. ทำไมเมื่อกาลิเลโอ ปฏิเสธ Psalm 93:1 (The world is firmly established; it cannot be moved.) ซึ่งขัดแย้งกับพระคัมภีร์ไบเบิล และนำเสนอทฤษฏีทางดาราศาสตร์ใหม่ พระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 จึงต้องทรงประกาศขอโทษ กาลิเลโอ ด้วย ... จะเป็นไปได้หรือไม่ว่าภายภาคหน้าจะมีพระสันตะปาปาบางพระองค์ ประกาศขอโทษดาร์วิน ในลักษณะเดียวกันนี้
3. จะมีวิวัฒนาการ ไม่มีวิวัฒนาการมันสำคัญยังไง ทำไมต้องมาเถียงกันด้วย มีหรือไม่มีมันจะเป็นไร ทำไมไม่เอาเวลาไปโบสถ์ ไปทำความดี ไปช่วยเหลือผู้อื่น ไปทำการบ้าน ฯลฯ แทนที่จะมานั่งด่านั่งเถียงกันให้เหนื่อยเปล่า

ไม่มีเจตนาจะทำให้ขุ่นเคืองนะครับ หากทำให้ผู้ใดโกรธไม่พอใจต้องขออภัยล่วงหน้า แต่สงสัยมานานแล้ว
1.อันนี้เหมือนจะมีกระทู้นึงมีคำตอบอยู่แล้ว เดี๋ยวรอคนอื่นหาเจอเอาลิงค์มาลงให้ดีกว่า แต่เราขออธิบายคร่าว ๆ ว่า กรณีของเต่ากาลาปากอสมันเป็นการปรับตัวเพื่ออยู่รอดในธรรมชาติ(Adaptation) คือ "ยังไงเต่าก็ยังเป็นเต่า จะคอยืดยาวไปบ้างหรือตัวโตผิดปกติมันก็ยังเป็นเต่า" แตกต่างจากวิวัฒนาการ(Evolution)ที่ข้ามเผ่าข้ามพันธุ์กันไปแบบ หนูกลายเป็นม้า เป็นลิง ลิงเป็นคน อะไรแบบนั้นซึ่งหลุดโผกันเกินไปและหาหลักฐานสนับสนุนดีพอไม่ได้

2.อันนี้ในพระคัมภีร์ฉบับภาษาไทย แปลเป็นว่า
93:1 พระเยโฮวาห์ทรงครอบครอง พระองค์ทรงสวมความยิ่งใหญ่ พระเยโฮวาห์ทรงสวมกำลัง พระองค์ทรงเอาพระกำลังคาดพระองค์ โลกได้สถาปนาไว้แล้ว มันจะไม่หวั่นไหว
คือแปลได้ง่าย ๆ ว่า โลกถูกสร้างขึ้นมาดี ๆ อยู่แล้ว มันจะไม่มีการสั่นคลอนหลุดวงโคจรไปได้ (เพียงแต่ฉบับ eng คงทำให้เข้าใจเป็นว่าโลกไม่หมุนซะงั้น)

3.งั้นขอถามกลับว่า ทั้งที่ยังพิสูจน์วิวัฒนาการไม่ได้ แถมหลักฐานก็ชัดเจนน้อยกว่าหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับพระคัมภีร์ ทำไมพวกคนบ้าเห่อทฤษฎีพวกนี้ถึงต้องคอยเบียดเบียนล้างสมองคนให้ต่อต้านและข่มเหงคนของพระเจ้าด้วย (ตั้งแต่เราเด็กสังเกตมานานแล้ว การ์ตูนหรือหนังหลายเรื่องหยิบเอาทฤษฎีวิวัฒนาการมาอ้างเป็นตุเป็นตะเสมอเพื่อต่อต้านแนวคิดทางศาสนา แบบกะล้างสมองแต่เด็กยันโตเลย)
ภาพประจำตัวสมาชิก
~@Little lamb@~
Defender of lawS
Defender of lawS
โพสต์: 9396
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 3:00 pm
ติดต่อ:

อาทิตย์ ส.ค. 30, 2009 5:56 pm

เชิญอ่านที่นี่นะคะ  มีตอบเรื่อง เกาะกาลาปากอส ไว้ด้วย



หลักวิทยาศาสตร์ทั่วไปไม่ขัดแย้งกับพระคัมภีร์ไบเบิลยกเว้นทฤษฎีของ ชาร์ลส์ ดาร์วิน
http://www.newmana.com/yabb/index.php?topic=10548.0



...พวกดาร์วินนิยมก็จะล่มสลายไปเอง...
http://www.newmana.com/yabb/index.php?topic=6240.0


☆ พระสันตะปาปาตรัสว่าวิทยาศาสตร์ไม่สามารถอธิบายการเนรมิตสร้างได้ ☆
http://www.newmana.com/yabb/index.php?topic=9840.0


+++มนุษย์กับวิวัฒนาการ+++
http://www.newmana.com/yabb/index.php?topic=10228.0


+++รหัสลับ DNA ผู้พิชิตทฤษฎีวิวัฒนาการ+++
http://www.newmana.com/yabb/index.php?topic=1099.0
sinner
โพสต์: 2246
ลงทะเบียนเมื่อ: อาทิตย์ มี.ค. 08, 2009 1:24 pm

จันทร์ ส.ค. 31, 2009 1:07 pm

Sunflower เขียน: ทำไมไม่เอาเวลาไปโบสถ์ ไปทำความดี ไปช่วยเหลือผู้อื่น ไปทำการบ้าน ฯลฯ แทนที่จะมานั่งด่านั่งเถียงกันให้เหนื่อยเปล่า
เค้าทำกันเยอะแยะค่ะ ลองออกมาดูบ้างซิคะ ทั้งคุณพ่อ ซิสเตอร์ คริสตชนทั่วไป

คนที่ทำเหนื่อยน่ะเค้าจะตายอยู่แล้ว หรือคุณพ่อบางคนก็ทำจนตายก็มีเยอะแยะ

ลองไปศึกษาดูบ้าง หรือออกไปดูเค้าทำงานบ้างก็ดีนะคะ : xemo016 :

ปล.อันนี้ไม่ได้ว่านะคะ แค่อยากชี้มุมให้เห็นว่า ที่เค้าทำความดียังมีอีกเยอะค่ะ ด้วยความเคารพค่ะ  : xemo026 :
Buddy
โพสต์: 3057
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ มี.ค. 09, 2005 10:48 am
ที่อยู่: USA

อังคาร ก.ย. 01, 2009 6:21 am

Sunflower เขียน: 3. จะมีวิวัฒนาการ ไม่มีวิวัฒนาการมันสำคัญยังไง ทำไมต้องมาเถียงกันด้วย มีหรือไม่มีมันจะเป็นไร ทำไมไม่เอาเวลาไปโบสถ์ ไปทำความดี ไปช่วยเหลือผู้อื่น ไปทำการบ้าน ฯลฯ แทนที่จะมานั่งด่านั่งเถียงกันให้เหนื่อยเปล่า
เพราะมันไปขัดกับเรื่องการสร้างของพระเป็นเจ้าค่ะ ... มันจะมี 2 อย่างค่ะ คือ 1) พระเจ้าไม่มีจริง ไม่ได้สร้างอะไร  หรือ 2) มีแต่พระเจ้าไม่ได้สร้างเรามาด้วยความรัก  ปล่อยให้เกิดมาเอง ไม่ได้สร้างเรามาแบบพิเศษและเป็นพิเศษ ปล่อยให้เปลี่ยนแปลงเองจากลิง  ..... ซึ่งมันจะทำร้ายจิตใจมาก เหมือนกับมีคนมาบอกว่า จริงๆแล้ว คุณไม่ได้เป็นลูกพ่อแม่นะ เก็บมาเลี้ยง ... หรือไม่ก็พ่อแม่ไม่ได้ตั้งใจให้เกิดมา ดันมาท้องซะก่อน ทำแท้งสามรอบแล้วยังรอดมาได้อีก (จากที่มีแค่เซลล์เดียว กลายมาเป็นลิง เป็นคนซะได้)  มันทำร้ายจิตใจ เจ็บปวด และทำร้ายความเชื่อพื้นฐานของคริสตชนค่ะ ...  คนที่เค้าไม่ได้รู้สึกอะไร เพราะการที่พระเจ้าจะมี หรือไม่มี สร้างหรือไม่สร้าง มันไม่มีความหมายกับเค้า แต่สำหรับเราคริสตชน พระเจ้าคือชีวิตและทุกอย่างของเรา  เวลาเจอเรื่องนี้ เราก็จะรู้สึกมากค่ะ เข้าทำนอง รักมากก็เจ็บมากค่ะ

และที่เรา แทนที่จะไปทำอย่างอื่น มากังวลกับเรื่องนี้ เพราะ พระเจ้าคือทุกอย่าง  พระเจ้าสร้างเรามาด้วยความรัก ความดีทุกอย่างที่เราทำ หรือจะทำ มาจากพระเจ้า และทำเพื่อพระเจ้า  ถ้าจู่ๆมีเรื่องที่ต้องมาทำให้บั่นทอนความเชื่อ ความหวังและความรัก  เราทำอะไรกันไม่ได้หรอกค่ะ ความดีที่ทำ ไม่รู้จะทำไปทำไม ทำเพื่อใคร  เรามีชีวิตอยู่ก็เพื่อพระองค์ ทำความดีก็ทำเพื่อพระองค์  คนที่สามารถทำความดี สละชีวิตเพื่อคนอื่นได้ เค้าก็ทำเพื่อพระเป็นเจ้า และทำเพราะพระเป็นเจ้า ความเชื่อที่ว่า พระเจ้ามีจริงและสร้างเรามาด้วยความรัก เป็นความเชื่อพื้นฐานและเป็นบ่อเกิดทุกอย่างของคริสตชน

ในชีวิตจิตแบบเยซูอิต Principle and Foundation ก็คือเรื่องนี้  ถ้าใครไม่ผ่านตรงนี้ หมายถึง ไม่รู้ว่า พระเจ้ารักเรายังไง สร้างเรามาด้วยความรักอย่างไร เพราะอะไร เวลาไปเข้าเงียบ คุณพ่อที่เป็น spiritual director เค้าจะไม่ให้รำพึงภาวนาเรื่องอื่นเลยค่ะ  Exercises อื่นๆจะหมดความหมายไปเลยค่ะ  : emo045 :

PRINCIPLE AND FOUNDATION

Man is created to praise, reverence, and serve God our Lord, and by this means to save his soul.

And the other things on the face of the earth are created for man and that they may help him in prosecuting the end for which he is created.

From this it follows that man is to use them as much as they help him on to his end, and ought to rid himself of them so far as they hinder him as to it.

For this it is necessary to make ourselves indifferent to all created things in all that is allowed to the choice of our free will and is not prohibited to it; so that, on our part, we want not health rather than sickness, riches rather than poverty, honor rather than dishonor, long rather than short life, and so in all the rest; desiring and choosing only what is most conducive for us to the end for which we are created.
กรอกสมบูรณ์
โพสต์: 1413
ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ก.ย. 02, 2008 11:18 am
ที่อยู่: ต.กรอกสมบูรณ์ อ.ศรีมหาโพธิ จ.ปราจีนบุรี

อังคาร ก.ย. 01, 2009 10:18 am

Sunflower เขียน: สงสัยมานานแล้วครับ ขอผู้รู้ให้คำตอบด้วย  ::042::

1. ทำไมคริสต์จึงปฏิเสธวิวัฒนาการ (ไม่ได้ถามในแง่พระเจ้าหรือพระคัมภีร์ไบเบิล แต่ถามในแง่หลักฐาน แบบ เต่าเกาะกาลาปากอส เป็นต้นครับ คริสต์นำหลักฐานอะไรมาโต้แย้ง)
2. ทำไมเมื่อกาลิเลโอ ปฏิเสธ Psalm 93:1 (The world is firmly established; it cannot be moved.) ซึ่งขัดแย้งกับพระคัมภีร์ไบเบิล และนำเสนอทฤษฏีทางดาราศาสตร์ใหม่ พระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 จึงต้องทรงประกาศขอโทษ กาลิเลโอ ด้วย ... จะเป็นไปได้หรือไม่ว่าภายภาคหน้าจะมีพระสันตะปาปาบางพระองค์ ประกาศขอโทษดาร์วิน ในลักษณะเดียวกันนี้
3. จะมีวิวัฒนาการ ไม่มีวิวัฒนาการมันสำคัญยังไง ทำไมต้องมาเถียงกันด้วย มีหรือไม่มีมันจะเป็นไร ทำไมไม่เอาเวลาไปโบสถ์ ไปทำความดี ไปช่วยเหลือผู้อื่น ไปทำการบ้าน ฯลฯ แทนที่จะมานั่งด่านั่งเถียงกันให้เหนื่อยเปล่า

ไม่มีเจตนาจะทำให้ขุ่นเคืองนะครับ หากทำให้ผู้ใดโกรธไม่พอใจต้องขออภัยล่วงหน้า แต่สงสัยมานานแล้ว
คำตอบนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ

1. ข้าเจ้าเป็นลูกหลานของ อาดัมและเอวา ไม่ได้เป็นลูกหลานของลิง (ใครสืบเชื้อสายมาจากลิงบ้าง...ยกมือขึ้น)
    หากใครอยากจะเชื่อว่าตัวเองสืบเชื้อสายมาจากลิง ก็ตามใจนะ...ไม่ว่ากัน
2. เมื่อพบว่าสิ่งที่เคยทำไว้ในอดีตผิดจริง ก็ต้องกล้าที่จะยอบรับ และขอโทษต่อเพื่อนมนุษย์
3. เห็นด้วยค่ะ ... งั้นขอไปทำรายงานกับการบ้านของลูกชายให้เสร็จก่อนนะคะ
Man of Macedonia
โพสต์: 973
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ธ.ค. 04, 2006 9:33 pm
ที่อยู่: Virtusian's House of Prayer,Thailand
ติดต่อ:

พฤหัสฯ. ก.ย. 03, 2009 12:05 pm

Sunflower เขียน: สงสัยมานานแล้วครับ ขอผู้รู้ให้คำตอบด้วย  ::042::

1. ทำไมคริสต์จึงปฏิเสธวิวัฒนาการ (ไม่ได้ถามในแง่พระเจ้าหรือพระคัมภีร์ไบเบิล แต่ถามในแง่หลักฐาน แบบ เต่าเกาะกาลาปากอส เป็นต้นครับ คริสต์นำหลักฐานอะไรมาโต้แย้ง)
2. ทำไมเมื่อกาลิเลโอ ปฏิเสธ Psalm 93:1 (The world is firmly established; it cannot be moved.) ซึ่งขัดแย้งกับพระคัมภีร์ไบเบิล และนำเสนอทฤษฏีทางดาราศาสตร์ใหม่ พระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 จึงต้องทรงประกาศขอโทษ กาลิเลโอ ด้วย ... จะเป็นไปได้หรือไม่ว่าภายภาคหน้าจะมีพระสันตะปาปาบางพระองค์ ประกาศขอโทษดาร์วิน ในลักษณะเดียวกันนี้
3. จะมีวิวัฒนาการ ไม่มีวิวัฒนาการมันสำคัญยังไง ทำไมต้องมาเถียงกันด้วย มีหรือไม่มีมันจะเป็นไร ทำไมไม่เอาเวลาไปโบสถ์ ไปทำความดี ไปช่วยเหลือผู้อื่น ไปทำการบ้าน ฯลฯ แทนที่จะมานั่งด่านั่งเถียงกันให้เหนื่อยเปล่า

ไม่มีเจตนาจะทำให้ขุ่นเคืองนะครับ หากทำให้ผู้ใดโกรธไม่พอใจต้องขออภัยล่วงหน้า แต่สงสัยมานานแล้ว
(1)ไม่เชี่ยวชาญด้านนี้ ไม่ขอตอบครับ
(2)เป็นไปได้ครับ  แต่เรื่องวิวัฒนาการนี้ อาจจะต้องมีการสังคายนาครั้งใหญ่ เหมือนเรื่อง ศีลมหาสนิท,ความรอด เพราะคงสังคายนาล่มหลายรอบทีเดียว
(3)ข้อสาม ผมมองว่า เราควรหันมาพิศเพ่งการสร้างของพระเจ้าให้ลึกซึ้งครับ ลำพังตอบทื่อๆออกไปตามหนังสือคำสอน ผู้ไม่มีความเชื่อมาฟัง จะเป็นผลลบต่อวิญญาณของเขามากกว่าผลบวกครับ เราต้องรักษาวิญญาณเขาไว้ด้วยการอธิบายขยายความให้ชัดเจน ฟังได้ "คนฟังเขาไม่ได้ต้องการความผิดหรือถูกระดับจะเป็นจะตายหรอกครับ แต่เขาดูท่าทีเรามากกว่าว่าจะเป็นจะตายหรือเปล่า"

สนใจเรื่องนี้ ให้ดูงานเขียนของคุณพ่อ Pierre Teilhard de Chardin จะได้แง่มุมอะไรน่าคิดเยอะครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Edwardius
โพสต์: 1392
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. ต.ค. 12, 2006 3:02 pm
ที่อยู่: Lamphun, Thailand

พฤหัสฯ. ก.ย. 03, 2009 3:34 pm

คำถามข้อ 1 นี่ น่าจะเปลี่ยนนะครับ

เปลี่ยนเป็น

ทำไมทฤษฎีวิวัฒนาการถึงขัดแย้งกับความเชื่อของคริสตชน?

คำถามข้อที่ 2 มันต่างกันที่มุมมองครับ

พระคัมภีร์มุ่งสอนเรื่องทางศีลธรรม ความรอด และการมอบทุกสิ่งเพื่อพระเจ้า

พระัคัมภีร์ไม่ได้มุ่งที่จะสอนวิทยาศาสตร์ หรือแม้กระทั่งประวัติศาสตร์

กาลิเลโอมีความเป็น Fundamentalist หรือ พวกที่ตีความพระคัมภีร์ตามตัวอักษรสูง โดยเฉพาะในบทที่กล่าวมาแล้ว

เวลายกข้อพระคัมภีร์มา ควรยกมาเต็มข้อ แล้วเน้นจุดที่ต้องการพูดถึงแทนครับ

พระเยโฮวาห์ทรงครอบครอง พระองค์ทรงสวมความยิ่งใหญ่ พระเยโฮวาห์ทรงสวมกำลัง พระองค์ทรงเอาพระกำลังคาดพระองค์ โลกได้สถาปนาไว้แล้ว มันจะไม่หวั่นไหว
The LORD reigneth, he is clothed with majesty; the LORD is clothed with strength, wherewith he hath girded himself: the world also is established, that it cannot be moved.

คำว่า moved ตีความได้เยอะครับ และตามภาษาเดิมก็มีความหมายอย่างนี้

מוט
môṭ
mote'
A primitive root; to waver; by implication to slip, shake, fall: - be carried, cast, be out of course, be fallen in decay, X exceedingly, fall (-ing down), be (re-) moved, be ready shake, slide, slip.

ซี่งเมื่อพิจารณาบริบทแล้ว จะเห็นว่า พระคัมภีร์บอกให้เรารู้ถึงพระฤทธานุภาพของพระองค์ และบอกเราว่า พระองค์ทรงเป็นผู้ดูแลโลก โลกจึงดำรงอยู่ได้

ส่วนการขอโทษของพระสันตะปาปาจอห์ฺนปอลที่ 2 นั้น เป็นประเ้ด็นความผิดพลาดอันเนื่องจากความเชื่อของคนโบราณ ไม่้ใช่เรื่องของความผิดของพระคัมภีร์

การขอโทษจึงเป็นการขอโทษที่หาว่ากาลิเลโอเป็นพวกนอกรีต ไม่ใช่ขอโทษที่พระคัมภีร์พูดผิด

แต่ละคนจึงมองในมุมของตัวเอง และไม่ได้เปิดใจยอมรับมุมมองของคนอื่น

คำถามข้อที่ 3 มันเป็นเรื่องความสนใจของคนน่ะครับ

บางคนชอบอ่านประวัติศาสตร์ ไม่ได้หมายความว่า คนทั้งโลกต้องอ่านหนังสือประัวัติศาสตร์ไปด้วย

บางคนชอบอ่านวิทยาศาสตร์ ไม่ได้หมายความว่า คนทั้งโลกต้องอ่านหนังสือวิทยาศาสตร์ไปด้วย

แต่ทุกคนย่อมต้องเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ และ วิทยาศาสตร์ไม่มากก็น้่อย

พระคัมภีร์ก็บอกไว้แล้วว่า ไม่ใช่ทุกคนพูดเรียกให้เป็นอัครสาวก ให้เป็นอาจารย์ ให้เป็น ฯลฯ

เมื่อพิจารณาเปรียบกับชีวิตก็จะเห็นว่า แต่ละคนย่อมมีความแตกต่างกัน ได้รับพระพรต่างกัน

อัครสาวกอาจทำอาหารไม่อร่อย พ่อครัวอาจสอนประชากรได้ไม่ดีนัก แต่ภายใต้ความเชื่อเดียวกัน เราเป็นส่วนหนึ่ง และหนึ่งเดียวกันในพระกายของพระคริสต์
ภาพประจำตัวสมาชิก
Ecclēsia
โพสต์: 976
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ พ.ค. 27, 2009 9:25 pm
ที่อยู่: อาสนวิหารอัสสัมชัญ เขต1 อัครสังฆมณฑลกรุงเทพฯ
ติดต่อ:

พฤหัสฯ. ก.ย. 03, 2009 6:22 pm

อยากให้อ่านลิงค์ของคุณ ลิตเติ้ลเเลมบ์  เรื่อง "มนุษย์ กับวิวัฒนาการ" มากๆเลยค่ะ

- จะมีวิวัฒนาการ ไม่มีวิวัฒนาการมันสำคัญยังไง ทำไมต้องมาเถียงกันด้วย มีหรือไม่มีมันจะเป็นไร ทำไมไม่เอาเวลาไปโบสถ์ ไปทำความดี ไปช่วยเหลือผู้อื่น ไปทำการบ้าน ฯลฯ แทนที่จะมานั่งด่านั่งเถียงกันให้เหนื่อยเปล่า

อาจเป็นเพราะหลายคนเข้าใจผิด ว่า ในเมื่อคนวิวัฒนาการจากลิงเป็นคนได้เอง  ความเจริญของมนุษย์จึงไม่เกี่ยวอะไรกับพระเจ้า ซึ่งจริงๆเเล้วเกี่ยวเเน่นอน (ไปอ่านในบทความ)
ส่วนเวลาไปโบสถ์ ทำความดี ช่วยผู้อื่น หรือทำการบ้าน ปกติพระศาสนจักรเเยกเเยะเวลาสำหรับพระเป็นเจ้าไว้เสมอค่ะ  : xemo026 :
แก้ไขล่าสุดโดย Anonymous เมื่อ พฤหัสฯ. ก.ย. 03, 2009 6:29 pm, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
ภาพประจำตัวสมาชิก
Ministry Of Men
โพสต์: 3972
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ เม.ย. 18, 2007 3:09 pm

ศุกร์ ก.ย. 04, 2009 7:09 am

Sunflower เขียน: สงสัยมานานแล้วครับ ขอผู้รู้ให้คำตอบด้วย  ::042::

1. ทำไมคริสต์จึงปฏิเสธวิวัฒนาการ (ไม่ได้ถามในแง่พระเจ้าหรือพระคัมภีร์ไบเบิล แต่ถามในแง่หลักฐาน แบบ เต่าเกาะกาลาปากอส เป็นต้นครับ คริสต์นำหลักฐานอะไรมาโต้แย้ง)
2. ทำไมเมื่อกาลิเลโอ ปฏิเสธ Psalm 93:1 (The world is firmly established; it cannot be moved.) ซึ่งขัดแย้งกับพระคัมภีร์ไบเบิล และนำเสนอทฤษฏีทางดาราศาสตร์ใหม่ พระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 จึงต้องทรงประกาศขอโทษ กาลิเลโอ ด้วย ... จะเป็นไปได้หรือไม่ว่าภายภาคหน้าจะมีพระสันตะปาปาบางพระองค์ ประกาศขอโทษดาร์วิน ในลักษณะเดียวกันนี้
3. จะมีวิวัฒนาการ ไม่มีวิวัฒนาการมันสำคัญยังไง ทำไมต้องมาเถียงกันด้วย มีหรือไม่มีมันจะเป็นไร ทำไมไม่เอาเวลาไปโบสถ์ ไปทำความดี ไปช่วยเหลือผู้อื่น ไปทำการบ้าน ฯลฯ แทนที่จะมานั่งด่านั่งเถียงกันให้เหนื่อยเปล่า

ไม่มีเจตนาจะทำให้ขุ่นเคืองนะครับ หากทำให้ผู้ใดโกรธไม่พอใจต้องขออภัยล่วงหน้า แต่สงสัยมานานแล้ว
ผมอ่านกระทู้อีกที เหมือนคริสตชนที่ออกมาโต้แย้ง จะ ไม่ได้ทำดี ไม่เอาเวลาไปโบสถ์ ไม่ไปช่วยผู้อื่น ไม่ทำการบ้าน และก็ไม่ฯลฯ ยังไงไม่รู้

ขอพระเจ้าเมตตาคุณด้วย  : xemo026 :
ทานตะวัน
โพสต์: 162
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ก.ค. 27, 2009 7:44 pm

เสาร์ ก.ย. 05, 2009 9:10 am

ข้อ 3 นี่หมายถึงว่า ทำไมต้องมาสนใจเรื่องวิวัฒนาการอ่ะครับ ถ้าเกิด(สมมุตินะสมมุติ) ว่าพระเจ้าสร้างวิวัฒนาการขึ้นมา พระเจ้าจะยังอยู่ไหม ถ้าเกิดพระเจ้าไม่ได้สร้าง พระเจ้าก็ยังอยู่ จะมีหรือไม่ มันไม่สำคัญ ที่สำคัญคือเข้าถึงพระเจ้า แต่ไม่ใช่เถียงเรื่องที่เกิดขึ้นเมื่อกี่ร้อยล้านปีแล้วก็ไม่รู้ไปทำไม ยังไงพระเจ้าก็อยู่ในใจอยู่แล้ว ถ้าเกิด (สมมุติ) มีวิวัฒนาการจริง ทำไมพระเจ้าจะมีไม่ได้ (ไม่ได้หมิ่นพระคัมภีร์ แต่งงว่ามีไม่มีมันยังไง ถ้ามันมี ก็เพราะพระเจ้าทำให้มี ถ้ามันไม่มี ก็เพราะพระเจ้าไม่ได้ทำให้มันมี ฯลฯ มันจะเป็นยังไงกันถ้าสมมุติว่าพระเจ้าทำให้วิวัฒนาการเกิดขึ้นจริง ไม่เกิดขึ้นจริง)

อะไรประมาณนี้่ครับ อย่าเข้าใจผมผิดนะครับ ผมแค่สงสัยเฉย ๆ แล้วก็เห็นเว็บแบบดาร์วินนิยมสุดขั้ว และต่อต้านดาร์วินสุดขั้วมาแล้ว ก็งงว่า เอ๊ะ เราเถียงเรื่องที่เกิดขึ้นกี่ล้านปีก่อนทำไมก็ไม่รู้ ฯลฯ
ภาพประจำตัวสมาชิก
^_^Matthew^_^
โพสต์: 354
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. ก.ค. 10, 2008 2:03 am
ที่อยู่: 125 ม.7 ถ.ชัยภูมิ-สีคิ้ว ต.หนองนาแซง อ.เมือง จ.ชัยภูมิ 36000
ติดต่อ:

เสาร์ ก.ย. 05, 2009 10:58 am

เอเมน
ขอบพระคุณพระเจ้า ชัดมากๆครับ
ตอบกลับโพส